Seite 4 von 4

Re: Sind (fast)fullquotes störend?

Verfasst: 04.02.2014 09:33
von Uwe
Dass Zitate oft notwendig sind, steht ja außer Frage.
Meine Bitte war nur, dass man dann doch bitte nur die Textstellen zitieren möge, auf die man sich bezieht, und nicht ganze Absätze oder gar ganze Beiträge (fullquote).
Ich achte auch nicht darauf, weil ich das so toll finde, sondern damit die Beiträge auch für die vielen Mitleser "fließend" zu lesen sind.

Re: Sind (fast)fullquotes störend?

Verfasst: 04.02.2014 09:52
von latemar
Ich denke man sollte die Diskussion beenden.
jeder User weiß auf was er achten soll und, dass er mit Augenmaß zitieren soll.
Und Uwe macht es von seiner sicht genauso.
Wenn ja einer wirklich über die Stränge schlägt ist doch eine pn hilfreicher, wie die öffentliche Anmahnung, die ich in letzter Zeit auch kaum mehr gesehen habe.


Gruß!
der Joe

Re: Sind (fast)fullquotes störend?

Verfasst: 04.02.2014 09:54
von saschad74
Uwe hat geschrieben:Meine Bitte war nur, dass man dann doch bitte nur die Textstellen zitieren möge, auf die man sich bezieht, und nicht ganze Absätze oder gar ganze Beiträge (fullquote).
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam". SCNR :)

Re: Sind (fast)fullquotes störend?

Verfasst: 04.02.2014 10:13
von TOM_NRW
Asterix? :o

Re: Sind (fast)fullquotes störend?

Verfasst: 04.02.2014 10:19
von latemar
Cato
Sehr frei übersetzt:
"Immer das selbe geht mir auf den Geist".


Gruß!
der Joe

Re: Sind (fast)fullquotes störend?

Verfasst: 04.02.2014 20:52
von extremecarver
Fullquote vom Beitrag darüber, unnötig. Fullquote eines kurzen Beitrages mehere Beiträge weiter oben, finde ich nicht störend, und empfinde hier als zu viel "Zensur"....


Lange Beiträge Fullqote, auch nicht nett. Aber es ist halt teils sehr kompliziert sowas die ganze Zeit auseinanderzupflücken und korrekt zu zitieren...