Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
- lavirco
- Beiträge: 391
- Registriert: 25.12.2010 13:57
- Vorname: Ingo
- Ski: Line Sick Day 104/ Rossignol Soul 7 (alt)
- Ski-Level: 80
- Skitage pro Saison: 15
- Wohnort: Hürth (bei Köln)
Re: Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
Ich als Kölner sehe das nicht ganz so eng, aber wie sagt man in Köln. Jeder Jeck ist anders
Davon abgesehen, weist Jörg ja immer darauf hin, dass er nur für sich sprechen kann. Ich für meinen Teil muss da nicht extra drauf hingewiesen werden. Ich kann solche Einschätzungen selber gut einordnen.
LG
Ingo
Davon abgesehen, weist Jörg ja immer darauf hin, dass er nur für sich sprechen kann. Ich für meinen Teil muss da nicht extra drauf hingewiesen werden. Ich kann solche Einschätzungen selber gut einordnen.
LG
Ingo
-
- Beiträge: 1895
- Registriert: 19.11.2002 13:04
- Vorname: Peter
- Ski: Progressor 800 (170cm)
- Ski-Level: 53
Re: Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
Jörg,
ich habe auch nicht explizit Dich gemeint. Sorry, wenn das so rübergekommen ist. Ich wollte nur generell darauf hinweisen, dass man beim verfassen eigener Berichte immer auf die Wortwahl achten sollte.
Wobei ... Du hast hier geschrieben:
Zitat: Eis! Eisige bzw. abgekratzte eisige Schneeteile sind ein graus für den Ski. Der hält fast gar nicht. Zitat Ende.
Sowas ruft natürlich leichte Andere auf den Plan die völlig andere Eindrücke als Du vom Ski haben und schon gehts los ...
ich habe auch nicht explizit Dich gemeint. Sorry, wenn das so rübergekommen ist. Ich wollte nur generell darauf hinweisen, dass man beim verfassen eigener Berichte immer auf die Wortwahl achten sollte.
Wobei ... Du hast hier geschrieben:
Zitat: Eis! Eisige bzw. abgekratzte eisige Schneeteile sind ein graus für den Ski. Der hält fast gar nicht. Zitat Ende.
Sowas ruft natürlich leichte Andere auf den Plan die völlig andere Eindrücke als Du vom Ski haben und schon gehts los ...
Servus aus Bayern!
Peter.
Peter.
-
- Beiträge: 2259
- Registriert: 14.01.2008 21:18
- Vorname: Jörg
- Ski: HEAD i.Supershape Titan @170cm
- Ski-Level: 74
- Skitage pro Saison: 40
- Wohnort: Raum Stuttgart
Re: Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
... na ja... ... da müsste ich ja vor jedem Satz schreiben "... in meiner Augen, aus meiner Sicht"... das wäre dann wirklich schlecht leserlich und würde mir beim Lesen auf die ******* gehen...
Von dem ab .... jeder Testbericht ist Mumpes. Die Leute von SnowOnline, DSV Skitest, Worldskitest und wie sie alle heißen sind ja wirklich im Großen und Ganzen sehr gute bis extrem gute Skifahrer und Experten. Und wenn ich mir dann die Skitest anschaue reichen bei ein und dem selben Ski die Aussagen von "sehr sportlicher Ski, der hoch konzentriert gefahren werden muss" - bis hin zu "sehr gemütlicher Ski für relaxte Tage auf der Piste auch für Einsteiger"... da frage ich mich - das sind Experten - wieso 2 Ergebnisse?
Von daher... für mich sind so Berichte ein Anreiz selber den Ski aus zu probieren. Skiberichte - egal ob "professionelle" Tests oder meinen hier - sind aus meiner Sicht eine "nette Lektüre" an der man Spass haben soll zu lesen. Aber aus meiner Sicht mehr auch nicht...
Von dem ab .... jeder Testbericht ist Mumpes. Die Leute von SnowOnline, DSV Skitest, Worldskitest und wie sie alle heißen sind ja wirklich im Großen und Ganzen sehr gute bis extrem gute Skifahrer und Experten. Und wenn ich mir dann die Skitest anschaue reichen bei ein und dem selben Ski die Aussagen von "sehr sportlicher Ski, der hoch konzentriert gefahren werden muss" - bis hin zu "sehr gemütlicher Ski für relaxte Tage auf der Piste auch für Einsteiger"... da frage ich mich - das sind Experten - wieso 2 Ergebnisse?
Von daher... für mich sind so Berichte ein Anreiz selber den Ski aus zu probieren. Skiberichte - egal ob "professionelle" Tests oder meinen hier - sind aus meiner Sicht eine "nette Lektüre" an der man Spass haben soll zu lesen. Aber aus meiner Sicht mehr auch nicht...
Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !
- lavirco
- Beiträge: 391
- Registriert: 25.12.2010 13:57
- Vorname: Ingo
- Ski: Line Sick Day 104/ Rossignol Soul 7 (alt)
- Ski-Level: 80
- Skitage pro Saison: 15
- Wohnort: Hürth (bei Köln)
Re: Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
Ich hatte den Verlgeich (mit den Testberichten der "Experten") auch gerade geschrieben. Aber jetzt war Jörg schneller. Habe mir die Finger umsonst wund geschrieben
Ich persönlich gebe auf Testberichte nicht viel. Wenn 100 Mann etwas dazu schreiben, dann kann man eventuell eine kleine Tendenz erkennen. Aber mehr auch nicht.
Wurde dieses Thema nicht gerade erst vor ein paar Tagen besprochen, oder irre ich mich?
Ich persönlich gebe auf Testberichte nicht viel. Wenn 100 Mann etwas dazu schreiben, dann kann man eventuell eine kleine Tendenz erkennen. Aber mehr auch nicht.
Wurde dieses Thema nicht gerade erst vor ein paar Tagen besprochen, oder irre ich mich?
-
- Beiträge: 447
- Registriert: 19.11.2010 11:57
- Vorname: Dani
- Ski: Atomic, Redster X9 & Bent Chetler
Re: Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
Ich lese die Testberichte von Jörg sehr gerne, aus meiner Sicht muss er absolut nichts ändern an seiner Schreibweise - einfach so weiter machen, mir gefällts
Ist für mich eine grosse Bereicherung hier im Forum!!!!!
Ist für mich eine grosse Bereicherung hier im Forum!!!!!
-
- Beiträge: 1895
- Registriert: 19.11.2002 13:04
- Vorname: Peter
- Ski: Progressor 800 (170cm)
- Ski-Level: 53
Re: Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
Ach gottchen... da hab ich ja was losgetreten mit meinen vorlauten Bemerkungen.
Um es klarzustellen: Ich lese Jörgs Berichte -egal ob Blog oder Skitest- ebenfalls sehr interessiert mit und finde sie ebenfalls als Bereicherung fürs Forum! Und ja... ich weiß seine Berichte durchaus als das einzuschätzen -und zwar so wie er sie geschrieben hat- was sie sind. Nämlich seine eigene und subjektive Meinung.
Worauf ich hinweisen wollte, war lediglich, dass man (also nicht nur Jörg!) "etwas" auf die Wortwahl achtet, damit nicht eine persönliche Meinung eines einzelnen Verfassers als allgemeingültig missverstanden werden kann. Und ebenso wollte ich darauf aufmerksam machen (was aber wohl überlesen wurde), dass man solche Berichte nicht missbrauchen sollte um darin (s)eine andere Meinung als die "richtigere" zu platzieren. Wer sich dazu verleitet sieht, sollte bitte einen eigenen Bericht verfassen.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger wollte ich damit sagen.
Wieder Freunde?
Um es klarzustellen: Ich lese Jörgs Berichte -egal ob Blog oder Skitest- ebenfalls sehr interessiert mit und finde sie ebenfalls als Bereicherung fürs Forum! Und ja... ich weiß seine Berichte durchaus als das einzuschätzen -und zwar so wie er sie geschrieben hat- was sie sind. Nämlich seine eigene und subjektive Meinung.
Worauf ich hinweisen wollte, war lediglich, dass man (also nicht nur Jörg!) "etwas" auf die Wortwahl achtet, damit nicht eine persönliche Meinung eines einzelnen Verfassers als allgemeingültig missverstanden werden kann. Und ebenso wollte ich darauf aufmerksam machen (was aber wohl überlesen wurde), dass man solche Berichte nicht missbrauchen sollte um darin (s)eine andere Meinung als die "richtigere" zu platzieren. Wer sich dazu verleitet sieht, sollte bitte einen eigenen Bericht verfassen.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger wollte ich damit sagen.
Wieder Freunde?
Servus aus Bayern!
Peter.
Peter.
- TOM_NRW
- Beiträge: 4816
- Registriert: 28.08.2002 14:03
- Vorname: Thomas
- Ski: Head i.Race 175cm
- Skitage pro Saison: 20
- Wohnort: Willich
Re: Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
Hallo zusammen,
aber ist es nicht gerade so, dass viele Leute nicht selber testen wollen/können und dann gerade anhand solcher Test oder Berichte entscheiden? Die Mehrzahl der Beratungsthreads startet doch mit "habe ich schon viel gutes drüber gehört, würde der auch für mich passen?".
Ich mag die Bericte von Jörg. Gerade weil er immer gut die Ausgangslage beschreibt.
LG Thomas
aber ist es nicht gerade so, dass viele Leute nicht selber testen wollen/können und dann gerade anhand solcher Test oder Berichte entscheiden? Die Mehrzahl der Beratungsthreads startet doch mit "habe ich schon viel gutes drüber gehört, würde der auch für mich passen?".
Ich mag die Bericte von Jörg. Gerade weil er immer gut die Ausgangslage beschreibt.
LG Thomas
- lavirco
- Beiträge: 391
- Registriert: 25.12.2010 13:57
- Vorname: Ingo
- Ski: Line Sick Day 104/ Rossignol Soul 7 (alt)
- Ski-Level: 80
- Skitage pro Saison: 15
- Wohnort: Hürth (bei Köln)
Re: Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
Peter ist böse
Nein, Spass. Ich glaube nicht, dass hier jemand deine Aussagen übel nimmt oder so.
Ist doch nett, wenn man hier etwas diskutieren kann.
Nein, Spass. Ich glaube nicht, dass hier jemand deine Aussagen übel nimmt oder so.
Ist doch nett, wenn man hier etwas diskutieren kann.
Re: Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
um nochmal auf den Erfahrungsbericht zurück zu kommen, weiche tiefe Stellen kombiniert mit Eisplatten gehören in meiner Beliebtheitsskala ziemlich weit ans Ende, egal mit welchem Ski. Ein schmaler Carver geht immer noch am besten, ist zwar im weichen und buckeligen mit erhöhter Aufmerksamkeit zu fahren aber die Eisplatte, sofern im Schwungwechsel erwischt sind nicht ganz so übel. Die breiten Allmountainski sind dagegen auf der zerfahrenen Piste ein Traum aber bei Eis und kurzen Schwüngen für mich nur mit enormen Krafteinsatz zu fahren, desweiteren fällt mir das Umschalten zwischen "hart fahren" und "weich
fahren" schwer, so dass ich immer einen Moment brauche meine Technik anzupassen.
fahren" schwer, so dass ich immer einen Moment brauche meine Technik anzupassen.
-
- Beiträge: 2259
- Registriert: 14.01.2008 21:18
- Vorname: Jörg
- Ski: HEAD i.Supershape Titan @170cm
- Ski-Level: 74
- Skitage pro Saison: 40
- Wohnort: Raum Stuttgart
Re: Erfahrungsbericht Dynastar Cham 97 178cm
Quatsch PeterPK hat geschrieben:Ach gottchen... da hab ich ja was losgetreten mit meinen vorlauten Bemerkungen.
Ich habe das nicht in den falschen Hals bekommen. Wieso auch - hast Du was "böses" geschrieben? Ich habe nichts gesehen. Und überhaupt - selbst wenn Du völlig anderer Meinung bist als ich... dann kann man sich doch das gegenseitig schreiben. Also ich für meinen Teil finde es wichtig, dass man sich auch gegenseitig die eigenen Standpunkte aufzeigen kann - ohne dass Andere gleich das als persönlichen Angriff werten.
Eine Diskussion mit lauter "Bauchpinseleien" ist doch langweilig. Wo bleiben da Anregungen und Eckpunkte? So lange man wie Erwachsene diskutiert - finde ich es super. Aber ich finde, dass dieses Forum hier und die User das eh fast immer gut hinbekommen...
Also Peter... alles grün - bleib dabei...
Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 3774 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Spätstarter
27.01.2023 18:12
-
- 0 Antworten
- 6296 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von DanielR
16.11.2021 20:42
-
- 0 Antworten
- 7653 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von DanielR
16.11.2021 20:15
-
- 4 Antworten
- 2015 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Dani3181
03.08.2023 12:13