Seite 2 von 3

Verfasst: 25.01.2002 14:47
von Achim
@Kosti

Ich bin das Vorgängermodell im vorigen Jahr gefahren und der war schon der Hammer.

Dieses Jahr ist der Ski 186 cm Lang und ich bin 178 cm gross und hab 92Kg.

Ich weiss, isn bissl viel - aber Gewicht ist ja gleich Geschwindigkeit :grin:

CU

Achim

Verfasst: 25.01.2002 15:19
von KOSTI
Achim schrieb am 2002-01-25 14:47 :

Ich weiss, isn bissl viel - aber Gewicht ist ja gleich Geschwindigkeit :grin:
und warum ist das so?

der luftwiederstand ist unter anderem propotional zur schattenfläche

die hangabtiebskraft ist proportional zum gewicht und das gewicht proportional zum volumen

das heißt: bei doppeltem volumen, doppeltes gewicht und daher doppelte hangabtriebskraft aber nur 1,587....fache schattenfläche (das ist das quadrat der kubikwurzel von 2).

dieser unterschied wird umso größer desto schneller man ist, da die luftwiederstandskraft proportional zum quadrat der geschwindigkeit ist.

ich geh hier von menschen aus die exakt gleiche propotionen haben und vernachlässige verwirbelungen.... und ich glaub der schmarrn interessiert keinen aber das ist mir wurscht :wink:

im ernst: welcher vorgänger?

Verfasst: 25.01.2002 15:57
von Achim
Muahahaha - coole Rechnung :cool:

Den 62´er natürlich - stand jedenfalls drauf???

War auch der Speed Carv, aber nagel mich jetzt nicht fest.

Verfasst: 04.03.2002 21:08
von beate
Hi Kosti,
habe den speed carve letzte Woche unter idealen Bedingungen (Schnee,Sicht,leere Pisten) gefahren.Dieser Ski besitzt Suchtpotential!Mir ist fast die Orthese vom Knie geflogen (muß ich z.Zt. leider noch tragen nach div.Knie OP`s im Sommer)!
Dein Testbericht hat mich anfangs ja mächtig verunsichert, bin jetzt aber froh ihn gekauft zu haben!
Liebe Grüße
Beate

Verfasst: 06.03.2002 22:15
von Gast
Kosti schrieb, man sollte statt der Look Spacer eher die Lifter Bindung wählen. Nach Deiner Aussage fährst Du mit der Look Pivot 12 Spacer. Wo liegt da der Unterschied?

Verfasst: 06.03.2002 22:49
von KOSTI
Gast schrieb am 2002-03-06 22:15 :
Kosti schrieb, man sollte statt der Look Spacer eher die Lifter Bindung wählen. Nach Deiner Aussage fährst Du mit der Look Pivot 12 Spacer. Wo liegt da der Unterschied?
die lifter machen 6mm mehr standhöhe, das macht mehr schräglagefreiheit die wiederum stärkere aufkantwinkel und kleinere radien zulassen.

Verfasst: 17.02.2004 15:46
von KOSTI
KOSTI hat geschrieben:dieses modell darf ich samt "look pivot 12 spacer" bindung seit kurzem mein eigen nennen.

so, jetzt isser "endlich" abgebrochen...

Verfasst: 17.02.2004 15:52
von Miche
und was gibt's als Ersatz?

Verfasst: 17.02.2004 15:57
von KOSTI
Miche hat geschrieben:und was gibt's als Ersatz?
nen gebrauchten head in 183 mit >21m radius... sollte dank skiversicherung fast ein nullsummenspiel werden :D

Verfasst: 17.02.2004 17:37
von WolliHood
Hallo Kosti,

:o :o :o war wohl doch der Berg im Weg :D :D :D


Gruss, WolliHood