Re: irgenwie reichts mir jetzt!
Verfasst: 13.05.2009 18:32
hallo marius,
mir ging es bei eröffnung dieses threads nicht darum rax-ski als unsinn darzustellen. ich habe tom, den patent und firmeninhaber, persönlich kennengelernt. er hat mir seine produktphilosophie näher erklärt. ohne rax-ski selbst zu fahren habe ich aus meinen erkenntnissen allerdings den schluss gezogen, dass dieses produkt für mich und meine bewegungsvorlieben am schnee nicht passend ist. ich muss nicht alles ausprobieren um festzustellen, dass etwas nicht nach meinem geschmack ist.
rax-ski sind mit bestimmter sicherheit als user-innovation und auch als witzige recycling methode für skis einzustufen. wenn ich mir den bewegungsablauf der leute die rax-ski benutzen ansehe, dann empfinde ich, dass diese entwicklung eben von einem gewissen stilbild und auch einem könnenslevel geprägt ist - form follows function. wiederholt habe ich auch darauf hingewiesen, dass der einsatzbereich in schmalen rinnen durchaus sinn haben kann.
was mir allerdings "aufgestossen" hat, ist der unsinn, der in diesem zusammenhang verzapft wird. im aktuellen rax-ski thread geht es mittlererweile um die "kauerstellung", die in verknüpfung mit rax-ski als sicherheitsfaktor beschrieben wird. die sache ist imo schon richtig kabaretreif. jemanden, der so einen blödsinn über sicherheit daherschwafelt, dem vetraue ich auch nicht in punkto einschätzung von lawinengefahr.
mir ging es bei eröffnung dieses threads nicht darum rax-ski als unsinn darzustellen. ich habe tom, den patent und firmeninhaber, persönlich kennengelernt. er hat mir seine produktphilosophie näher erklärt. ohne rax-ski selbst zu fahren habe ich aus meinen erkenntnissen allerdings den schluss gezogen, dass dieses produkt für mich und meine bewegungsvorlieben am schnee nicht passend ist. ich muss nicht alles ausprobieren um festzustellen, dass etwas nicht nach meinem geschmack ist.
rax-ski sind mit bestimmter sicherheit als user-innovation und auch als witzige recycling methode für skis einzustufen. wenn ich mir den bewegungsablauf der leute die rax-ski benutzen ansehe, dann empfinde ich, dass diese entwicklung eben von einem gewissen stilbild und auch einem könnenslevel geprägt ist - form follows function. wiederholt habe ich auch darauf hingewiesen, dass der einsatzbereich in schmalen rinnen durchaus sinn haben kann.
was mir allerdings "aufgestossen" hat, ist der unsinn, der in diesem zusammenhang verzapft wird. im aktuellen rax-ski thread geht es mittlererweile um die "kauerstellung", die in verknüpfung mit rax-ski als sicherheitsfaktor beschrieben wird. die sache ist imo schon richtig kabaretreif. jemanden, der so einen blödsinn über sicherheit daherschwafelt, dem vetraue ich auch nicht in punkto einschätzung von lawinengefahr.