[TEST] Atomic Skiwear

Skijacken, -hosen, Handschuhe, Unterwäsche, Materialien und deren Pflege.
Siehe auch Bericht Ski-Bekleidungs-Special
Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: [TEST] Atomic Skiwear

Beitrag von Uwe » 27.01.2015 16:03

latemar hat geschrieben:Nur der lockere Schnitt ist etwas ungewohnt.
... let him swing ;-)
Uwe

latemar
Beiträge: 3290
Registriert: 15.12.2010 10:04

Re: [TEST] Atomic Skiwear

Beitrag von latemar » 27.01.2015 16:21

Uwe hat geschrieben:
latemar hat geschrieben:Nur der lockere Schnitt ist etwas ungewohnt.
... let him swing ;-)
I swing ja scho selbar!

Hast Du Deine Sachen eigentlich behalten (dürfen)?


Gruß!
der Joe
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella

Benutzeravatar
drachir
Beiträge: 728
Registriert: 04.10.2011 11:01
Vorname: Richard
Ski: Fischer Emperor für jedes Gelände -außer Überhänge
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [TEST] Atomic Skiwear

Beitrag von drachir » 27.01.2015 16:31

Hey Joe…
Vor 15 Jahren im zarten Alter von 50 bin ich auch so rumgefahren.
Es ist gut, dass du die blaue Hose nimmst – mich haben sie nämlich damals am Lift öfter gefragt, ob ich für sie auch die Post dabei hätte.
Was will ich damit sagen? Moden kommen und gehen, nur der Säbelgriff meiner Stöcke bleibt bestehen. Den nehme ich mit ins Grab.
Viel Freude mit deinen neuen Klamotten. Jetzt werde ich dich sicher erkennen, wenn ich auf der Comici Hütte lasziv an der Schampus-Bar lehne und du den Toilettenschwung machst :-D
Dateianhänge
Der-Schi-Postbote.jpg
* * * * * * * *
Gruß - Richard

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: [TEST] Atomic Skiwear

Beitrag von Uwe » 27.01.2015 16:34

Ja, die Sachen bleiben bei mir, genauso, wie die Haglöfs und Vaudee Sachen zu Beginn des Bekleidungs-Special ... meist zahlt man als "Journalist" auch nur relativ wenig dafür ;-)
Das Behalten war für mich aber auch wichtig, weil ich nicht nur einen "ersten Eindruck" wiedergeben will (der ja nicht immer richtig sein muss), sondern auch Langzeiterfahrungen machen will, um ggf. den "ersten Eindruck" zu korrigieren.
Uwe

latemar
Beiträge: 3290
Registriert: 15.12.2010 10:04

Re: [TEST] Atomic Skiwear

Beitrag von latemar » 27.01.2015 16:42

Mode kommt und geht.
Wenn ich schon nicht mehr so rasant fahr wie früher, muss eben die Kleidung rasanter ausfallen. :D
drachir hat geschrieben: Jetzt werde ich dich sicher erkennen, wenn ich auf der Comici Hütte lasziv an der Schampus-Bar lehne und du den Toilettenschwung machst :-D
Ehrlich gesagt:
Schampus beim skifahren muss ich nicht wirklich haben. Eher man einen Veneziano.
Die Toiletten auf der Comici sind schon cool. Besonders die Treppen wieder hoch. Das mit dem Skifahrer ist schon klasse gemacht.
Ich kenne keine luxoriöseren Toiletten in einem Skigebiet.


Gruß!
der Joe
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella

latemar
Beiträge: 3290
Registriert: 15.12.2010 10:04

Re: [TEST] Atomic Skiwear

Beitrag von latemar » 02.02.2015 13:46

Die ersten zwei Skitage mit "Atomic" sind rum.
Zeit für einen Praxisbreicht.

Als Marke finde ich Atomic einfach furchtbar. Ich war immer bekennder Atomic-Gegner.
Nun fahre ich Atomic-Skischuhe. Weil ich davon überzeugt bin.
Und nun auch noch Atomic-Skikleidung? :evil:

Zu den äußeren Bedingungen.
Morgentemperaturen um die -15°.
Tagsüber ca. -4° bis -9°.
Zeitweise sonnig.
Wenig Wind. In ein oder zwei Liften etwas mehr.
Gefahren bin ich nahzu ausschlißlich Sessellifte. Bubble wurde nicht verwendet.
5x EUB.


Also ideale Bedingungen um so eine Kombi zu testen.

Zu mir selbst:
Ich friere nicht sehr leicht. Hasse es aber mich kalt zu fühlen.
Neige leicht zum schwitzen, wenn es denn mal warm wird.

Unterwäsche:
Mein wärmstes Oberteil. http://www.craft-sports.de/Herren/Funkt ... aft-2.html
Sehr angenhem zu tragen. Federleicht. Ich mag das sehr gerne.
Die klassische lange Unterhose in moderner Form:
http://www.craft-sports.de/Herren/Funkt ... aft-5.html
Liegt hautnah an. Gut bei fast jedem Wetter.
Protector: Bliss Shirt http://www.blisscamp.com/biking/protect ... p/a-21541/
Leicht wärmend. Sehr dünner, eng anliegender Protektor.
Darüber ein dünnes Schneeshirt http://www.craft-sports.de/Herren/Sport ... ft-16.html

Jetzt das Atomic-Zeug.
Als Anorak: http://www.xspo.de/artikel/atomic-treel ... black.html
Federleicht. Absolut angenehm zu tragen. Eher großzügig geschnitten.
Reissverschlüsse gehen etwas schwer. Ausreichend Taschen.
Hervorragende Belüftungsmöglichkeiten. Sehr weit mit Reissverschlüssen zu öffnen.
Darunter: http://www.xspo.de/artikel/atomic-ridge ... mango.html
Federleicht. Hervorragend isolierend. Ein geniales Teil einge wenige Taschen. Keine Tasche für den Skiapss.
Hose: http://www.xspo.de/artikel/atomic-treel ... -blue.html
Auch wieder leicht ohne Ende. Wiederum große Reissverschlüsse zum Belüften.
Sehr weit geschnitten. Keine Hosenträger.
Verschluss aus Druckknöpfen und so einem Haken.
Einfach aufgebauter Schneeschutz über dem Skistiefel ohne Klettband oder ähnliches. Leicht zu verwenden und tut das was er soll.
Hose unten zu weit geschnitten. Modell Boarder bzw. Hosenscheißer.

Über die Farbkombi kann man dieskutieren. Ich finde sie gelungen. Fällt auf und ist kein Einheitsbrei.

Auffällig bei allen drei Teilen ist das unglaublich niedrige Gewicht. Das Material wirkt sehr dünn. Wirkt irgendwie nicht sehr hatbar, was aber die Praxis zeigen muss. Ich gehe aktuell davon aus, dass Atomic da schon alles richtig gemacht hat. (wird alles in China gefertigt)

Start bei -15° im Sessellift. Ja, es ist frisch. Aber ich fühle mich warm genug. Habe ich überhaupt einen Anorak an? Ich spür nichts. Kein Hauch von Fahrtwind.
Es bleibt kalt. Tempo 60. Ich fühle mich warm. Noch immer nichts von kalter Luft zu spüren.
Die Sonne kommt raus. 5 Minuten anstehen an der Bahn in La Villa. Eigentlich sollte ich jetzt leicht schwitzen. Nein, tue ich nicht.
Alles perfekt.
Einfach Klasse.
Sicher das beste was ich bisher an hatte.

Bin mal gespannt wenn es richtig warm wird.

Für mich eine geniale Kombi. Ich will sie nicht mehr hergeben.
Ich hoffe, die hält ein paar Jahre.
Okay, die Jacken könnten ein paar mehr Taschen vertragen und die Hose untenrum enger geschnitten sein. Aber das sind fast unwichtige Details.

Jetzt haben wir zwei Paar Atomic-Skistiefel im Haus, einen Ski und eine komplette Skianzug-Kollektion.
Auch mal schön, wenn Vorurteile nicht bestätigt werden.


Gruß!
der Joe
Zuletzt geändert von latemar am 02.02.2015 14:33, insgesamt 1-mal geändert.
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: [TEST] Atomic Skiwear

Beitrag von Uwe » 02.02.2015 14:29

:D
Uwe

joergone
Beiträge: 1
Registriert: 11.03.2015 13:29
Vorname: Jörg
Ski-Level: 57

Re: [TEST] Atomic Skiwear

Beitrag von joergone » 11.03.2015 13:34

Hallo Uwe,

vielen Dank für den Bericht!
Eine Frage hätte ich noch: was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Atomic Treeline und Ridgeline Bekleidungsprogramm und warum hast du Treeline/Ridgeline kombiniert und nicht alle Schichten aus demselben Programm genommen?

Danke + Grüße,
Jörg

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: [TEST] Atomic Skiwear

Beitrag von Uwe » 11.03.2015 17:04

joergone hat geschrieben:Unterschied zwischen dem Atomic Treeline und Ridgeline Bekleidungsprogramm
Treeline ist leicht mit Primaloft gefüttert
Ridgeline ist ungefüttert.
joergone hat geschrieben:warum hast du Treeline/Ridgeline kombiniert
Die Treeline Jacke habe ich genommen, weil sie die einzige war, bei der man die Kapuze abnehmen konnte.
Bei dem Midlayer wollte ich auch das Treeline Primaloft Jacket. Da es aber nicht lieferbar war, bekam ich das Ridgeline Primaloft Jacket with Hood .... wobei ich bei dem Midlayer (über die Kapuze/Hood) sogar sehr glücklich bin, wie beschrieben.
Bei der Hose habe ich (nach Fehlversuch der Cliffline) dann zur Ridgeline gegriffen, weil die noch Hosenträger hat (Treeline Hose nicht). Warum Hosenträger? ... aus gewohnheit, hatte ich bisher immer so ;-)
Uwe

latemar
Beiträge: 3290
Registriert: 15.12.2010 10:04

Re: [TEST] Atomic Skiwear

Beitrag von latemar » 11.03.2015 19:46

Uwe hat geschrieben: Warum Hosenträger? ... aus gewohnheit, hatte ich bisher immer so ;-)
Kann ich nachvollziehen.
Bin mit meiner Treeline-Hose zwar happy, benutze sie aber inzwischen mit Gürtel.
Hosenträger finde ich praktischer.


Gruß!
der Joe
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag