Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Fragen zu Kante Schleifen, Belag Wachsen, Belag ausbessern etc.
Siehe auch Bericht zur Skiservice selbst gemacht (mit Videos)
Benutzeravatar
Serralungo
Beiträge: 37
Registriert: 10.12.2009 11:08
Vorname: Lukas
Ski: Stöckli SX 178, Stöckli SL FIS 165, Stöckli AX 175

Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Beitrag von Serralungo » 04.04.2011 23:19

Am letzten Samstag haben wir es endlich geschafft mit 4 identischen aber verschieden präparierten Ski den Einfluss von unterschiedlichen Kantenwinkeln respektiv Schleifarten zu testen.
Alle Elan SLX waren neu und noch nie vorher im Schnee gewesen.

Ski 1: 1 Grad abgehängt, 90 Grad Seite
Ski 2: 0.5 Grad abgehängt, 87 Grad Seite
Ski 3: 0.5 Grad abgehängt, 87 Grad Seite, zusätzlich überschärft im Bindungsbereich
Ski 4: Original Werksschliff, Kante mit Scotch durchgehend stark gebrochen

Ski 1 -3 wurden nach dem Schleifen mit der Feile noch bis 400er Korn poliert.

Mit von der Partie war ein ehemaliger WC Fahrer, 2 Skilehrer mit Rennerfahrung, 2 sehr gute Skifahrer und 2 Hobbyfahrer mit wenig Skierfahrung. Ausser die letztgenannten carven die andern 5 perfekt und fahren pro Jahr mehr als 30 Tage Ski.
Am letzten Samstag herrschten in Zermatt sehr gute Bedingungen, es war pickelhart am frühen Morgen, also genau richtig um den nötigen Kantengripp zu testen.
Mir ist auch klar das man die Erfahrungen nicht verallgemeinern kann aber da ich mich schon seit vielen Jahren mit Schleifen von Ski beschäftige wollte ich einfach mal sehen ob man grosse Unterschiede feststellen kann.
Ich werde dann mal im Frühling wenn ich mehr Zeit habe genauere Erfahrungsbericht an jene senden, die sich dafür interessieren.

Soviel mal vorweg:

Alle haben Ski 4 erkannt, kaum Gripp. Den Unterschied zwischen 1 und 2 ist gut spürbar, wurde aber als recht gering eingestuft. Nummer 2 hatte auch recht schnell einen starken Grat. Mit Abstand den besten Gripp bot Nummer 3. Er wurde aber von den Nicht-Carvern als unfahrbar eingestuft weil man damit kaum einen gerutschten Schwung fahren kann. Sein Kantengripp ist aber unerreicht auf sehr hartem Schnee aber wenns dann weicher wird ist er mit Vorsicht zu geniessen.
Wie schon erwähnt sind das natürlich subjektive Empfindungen aber es war halt schon mal interessant zu sehen wie die Präparierung einen wesentlichen Teil zum Fahrvergnügen beisteuert.

Wünsche euch noch ein paar schöne Skitage zum Ende der Saison.


Serralungo

STOOS
Beiträge: 530
Registriert: 08.11.2010 21:46
Vorname: Peter
Ski: Progressor 8+ 165 / im Visier: Code Speedwall 171
Ski-Level: 50
Wohnort: swiss made

Re: Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Beitrag von STOOS » 05.04.2011 09:35

Interessant - besten Dank für die Infos.

Zwei Details würden mich noch vorab speziell interessieren:

1. Wie wurden die Ski geschliffen (Schleifmaschine, manuelles tool....) ?

2. Gab es einen speziellen Grund dafür, dass die "gängiste" Variante 0,5 / 88 Grad nicht geschliffen wurde?


LG
Peter

Benutzeravatar
Serralungo
Beiträge: 37
Registriert: 10.12.2009 11:08
Vorname: Lukas
Ski: Stöckli SX 178, Stöckli SL FIS 165, Stöckli AX 175

Re: Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Beitrag von Serralungo » 05.04.2011 10:08

Hallo Peter

Alle Ski wurden mit Tooltonic Werkzeug geschliffen und auch überschärft. Wir wollten einen deutlichen Unterschied zum 90 Grad Winkel, also 87. Die meisten guten Skifahrer die ich kenne schleifen 87/0,5 für den Alltagsgebrauch darum diese Auswahl.

Lg

Serralungo

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Beitrag von Uwe » 05.04.2011 10:38

Hallo Lukas,

vielen Dank für den interessanten Erfahrungebericht!

Mich verwirrt nur, dass der Unterschied zwischen Ski 1 + 2 nur "recht gering" ist, obwohl es immerhin 3,5° sind. Daraus könnte man auch ableiten, dass eine gut präpariete Kanten wichtiger ist, als der Winkel.
Uwe

Benutzeravatar
Serralungo
Beiträge: 37
Registriert: 10.12.2009 11:08
Vorname: Lukas
Ski: Stöckli SX 178, Stöckli SL FIS 165, Stöckli AX 175

Re: Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Beitrag von Serralungo » 05.04.2011 11:35

Hallo Uwe

Wie schon geschrieben: all diese Einschätzungen sind subjektiver Natur, vor allem, weil die meisten Tester sehr sicher auf den Ski stehen. Auch das der Testski konstruktionsbedingt einen sehr guten Gripp bietet spielt sicherlich auch eine nicht unwesentliche Rolle.
Für mich die plausibelste Erklärung: Der überschärfte Ski bot einen derart agressiven Biss auf der eisigen Piste, dass der Unterschied zwischen den andern beiden etwas verwischte.
Werden diesen Samstag nochmals testen gehen und berichten.

Serralungo

Benutzeravatar
NeusserGletscher
Beiträge: 2102
Registriert: 30.01.2008 15:59
Vorname: Peter
Ski: ein paar zu viel
Ski-Level: 042
Skitage pro Saison: 20
Wohnort: Dorf an einem Bach

Re: Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Beitrag von NeusserGletscher » 05.04.2011 11:42

Hallo Lukas,

vielen Dank für Deinen Bericht.

Habt Ihr auch die belagseitige Kante poliert oder nur die Seitenkante?

Was verstehst Du unter "Überschärfen"? Einen Grat mit dem "Ice catcher" erzeugen?

Gruß

Peter
Was man selbst erledigt können andere nicht verkehrt machen.

Benutzeravatar
NeusserGletscher
Beiträge: 2102
Registriert: 30.01.2008 15:59
Vorname: Peter
Ski: ein paar zu viel
Ski-Level: 042
Skitage pro Saison: 20
Wohnort: Dorf an einem Bach

Re: Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Beitrag von NeusserGletscher » 05.04.2011 11:46

Uwe hat geschrieben:Daraus könnte man auch ableiten, dass eine gut präpariete Kanten wichtiger ist, als der Winkel.
Hallo Uwe,

wenn ich das Ergebnis meines unfreiwilligen Vergleichstests zwischen Rennschliff und 08/15 Maschinenschliff hinzuziehe, dann ist das wohl so.

Gruß

Peter
Was man selbst erledigt können andere nicht verkehrt machen.

Benutzeravatar
Serralungo
Beiträge: 37
Registriert: 10.12.2009 11:08
Vorname: Lukas
Ski: Stöckli SX 178, Stöckli SL FIS 165, Stöckli AX 175

Re: Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Beitrag von Serralungo » 05.04.2011 12:39

Hallo Peter

Ja ich habe wie immer die Kante auch belagsseitig poliert (400er Korn)
Überschärfen tue ich mit dem Ice Catcher. Das funktioniert sehr gut solange du nur carvst. Wir haben es vor ein paar Jahren mal probehalber im RS Sommertraining probiert und es ist nicht gut angekommen da der Übergang vom angerutschten zum gecarvten Schwung sehr unharmonisch und unberechenbar wird.

Serralungo

Benutzeravatar
NeusserGletscher
Beiträge: 2102
Registriert: 30.01.2008 15:59
Vorname: Peter
Ski: ein paar zu viel
Ski-Level: 042
Skitage pro Saison: 20
Wohnort: Dorf an einem Bach

Re: Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Beitrag von NeusserGletscher » 05.04.2011 16:31

Hallo Lukas,

interessant wäre eventuell auch noch der Unterschied zwischen 0.5°/90 und 0.5°/87. Wenn da kaum etwas spürbar ist, muß niemand beim Schleifen seine Kante auf die Spitze treiben.
Serralungo hat geschrieben:Ich werde dann mal im Frühling wenn ich mehr Zeit habe genauere Erfahrungsbericht an jene senden, die sich dafür interessieren.
Interesse melde ich hiermit gerne an :wink:

Gruß

Peter
Was man selbst erledigt können andere nicht verkehrt machen.

STOOS
Beiträge: 530
Registriert: 08.11.2010 21:46
Vorname: Peter
Ski: Progressor 8+ 165 / im Visier: Code Speedwall 171
Ski-Level: 50
Wohnort: swiss made

Re: Verschiedene Winkel getestet - Fazit

Beitrag von STOOS » 05.04.2011 17:39

NeusserGletscher hat geschrieben:Hallo Lukas,

Interesse melde ich hiermit gerne an :wink:

Gruß

Peter

Hallo Lukas

schliesse mich dem Peter von oben an = Interesse :lol:

Und mich als "Material Freak" interessiert natürlich auch welche Tooltonic Feilen und Diamanten
in welcher Reihenfolge zum Einsatz kamen.


Beste Grüsse
Peter

Antworten