CARVING-SKI.de

Hallo,

diese Jahr brauche ich wieder neue Ski für unseren Sohn.Er ist 6,5Jahre alt,wiegt 29,5kg,1,26mgroß.Er fährt nun die 4.Saison(ca.8-12Skitage),rote Pisten sind kein Problem.Er fährt mittlere Kurven,mittlere Geschwindigkeit.Bisher nutzen wir das Skitty-Tauschsystem.Er kam damit sehr gut zurecht.Dieses Jahr wollen wir mehr fahren.Eigentlich könnte ich die Ski noch einmal tauschen in 1,10m.
Ich überlege ihn aber gleich z.B.von Head in 1,17m zu kaufen.Diese könnte er noch nächstes Jahr benutzen.Was meint ihr?Eigentlich wäre Nasenspitze genau richtig.Aber er wiegt ganz schön viel!Deshalb vielleicht doch 1,17m?

ich würde auf jeden Fall auf 1.17 oder 1.20 gehen

1.10 scheint mir mit deinen Angaben klar zu kurz - er soll sich ja verbessern können und nicht mit Kraft die Skis einfach rumwürgen

Mein Sohn wird jetzt dann 7 Jahre, 26kg, 1,31m gross fährt mit 1.30 - geht absolut problemlos

Für mich die wichtigste Frage: Fährt er sicher parallel (auf rot?)? Wenn ja, würde ich auf Stirnhöhe gehen. Das ist ein Sprung, aber gerade Kinder, die schon ganz gut fahren und ein bisschen Gewicht mitbringen werden durch zu kurze Ski in der Entwicklung verlangsamt. Ein kurzer Ski hilft das Erlernen vom Pflugfahren und ein längerer wenn das Kind schon parallel unterwegs ist. Lass dir nichts ohne Platte andrehen! Händler sprechen immer wieder davon, dass Kinder keine bräuchten. Das Gegenteil ist der Fall, weil der Schuh im Vergleich zum Erwachsenen Ski einen viel größeren Teil des Skis bedeckt, wird die Biegefähigkeit ohne Platte viel zu sehr eingeschränkt.

Danke erstmal für die schnellen Antworten.Tolles Forum.Genau das habe ich vermutet,bei seinem Gewicht wäre der 1,17m besser.Ich will dieses Jahr große Fortschritte machen,er übrigens auch .Die roten Pisten fährt er sicher,meist parallel,nur wenn es zu schnell wird mit leichten Pflug.

Jessus Maria
Ich würde dir gleich Körpergrösse empfehlen und möglichst torsionssteife Ski, damit der ski bei hohen Geschwindigkeiten nicht so flattert.
Ich bin wirklich entsetzt!
6 Jahre alt, absolutes Ferienfahrkind und die Ratschläge die hier kommen, sind ausgelegt auf Skiclubkinder in Bergorten oder ambitionierte Erwachsene.
Stirnhöhe und Platten fahren die Kinder bei uns im Skiclub. Die fahren pro Winter ca 120 Tage und nehmen regelmässig an Rennen teil und sind ganz sicher nicht mehr auf Steilstücken im Pflug unterwegs.
Übermotivierte Väter sind ja noch grauenhafter als übermotivierte Ehemänner, die für ihre Frauen die Ski aussuchen
Beate

Zur Skilänge für Kinder siehe auch Skilänge Kinder - Kinderski

http://www.carvingski.info/centix/de/di ... erski.html

auch ein sehr guter Link

Bei unserem Skigeschäft (sehr grosse Auswahl auch im Kinderbereich, bei der Länge 130 konnte man zwischen 10 Modellen auswählen) des Vertrauens empfahl man auch für unseren 3 jährigen ca. 1,06m, zweite Skisaison ein Ski mit 97cm Länge. Ich war auch skeptisch aber die Argumente überzeugten vollends. Möchte aber nicht in einen Glaubenskrieg hier im Forum steigen.....

Ja, sicherlich können unsere Kleinen viel Zeit auf den Skiern verbringen und sind total begeistert vom Skisport

beate hat geschrieben:Jessus Maria
Ich würde dir gleich Körpergrösse empfehlen und möglichst torsionssteife Ski, damit der ski bei hohen Geschwindigkeiten nicht so flattert.
Ich bin wirklich entsetzt!
6 Jahre alt, absolutes Ferienfahrkind und die Ratschläge die hier kommen, sind ausgelegt auf Skiclubkinder in Bergorten oder ambitionierte Erwachsene.
Stirnhöhe und Platten fahren die Kinder bei uns im Skiclub. Die fahren pro Winter ca 120 Tage und nehmen regelmässig an Rennen teil und sind ganz sicher nicht mehr auf Steilstücken im Pflug unterwegs.

Ich denke der Kommentar war an mich gerichtet. Also, ich würde für ein Kind im Skiclub nicht fragen, ob es parallel auf rot fährt. Die Antwort war, nicht zu 100% und damit die Voraussetzung für meine Empfehlung (siehe Kommentar) gar nicht erfüllt (auch wenn sie der Fragensteller vielleicht so interpretiert hatte). Zur Torsionsteife habe ich überhaupt nichts geschrieben, von Rennski auch kein Wort. Im Gegenteil ich habe etwas zum Biegen geschrieben! Das tut ein Ski idealweise auch wenn man Falllinie im Pflug fährt. Ich habe keine Rennplatte gemeint, sondern eine normale Standerhöhung durch Platte. Und an die glaube ich weiterhin.

OK.Das es verschiedene Meinungen gibt war mir ja klar. Deswegen besuche ich ein Forum,weil ich die Meinungen anderer hören will...
Jetzt mal noch ne Frage:Was haltet ihr vom Skitty in 1,10m?Oder lieber den Tecno XT,Head...
nehmen?Beim Skitty Ski ist bei 1,10m Schluß,würdet ihr den Ski nehmen bei 29kg Körpergewicht?

Ohne das Kind gesehen zu haben - 110cm scheint mir bei dieser Konstellation etwas kurz zu sein.

Für die angesprochenen Skis, die Fahrweise und die "Zielrichtung" finde ich eine Platte nicht notwendig und unter Umständen sogar etwas gefährlich.
Kinder, deren Gleichgewicht beim Skifahren noch nicht stabil ist (was bei knapp-Parallelfahrern, um die es hier geht der Fall ist), sind mit einer Standerhöhung deutlich wackliger unterwegs als ohne. Sowas kann gefährlich sein.
Eine reine Standerhöhung nützt ausserdem für die Biegelinie nichts.