Seite 1 von 2

Skischuh minimal zu lang?

Verfasst: 08.02.2019 21:36
von marc meiners
Hallo zusammen,

ich (M, 40, 1,80m, 70 kg, Ski-Level 75, gern zügig nur Piste, 10 Skitage im Jahr) beötige eure Unterstützung beim Thema Skischuhkauf. Nach einem klassischen Fehlkauf und diversen ausgeleierten Leihstiefeln, soll nun endlich wieder der eigene Schuh her.

Mein erster Stiefel vor einigen Jahren war ein Head Edge 9+. Der Verkäufer im "Norden" fragte mich nach meiner Schuhgröße (trage in normalen Schuhen 42) und gab mir die Schale in 27/27,5. Der Schuh saß am Anfang recht gut, habe diesen dann gekauft. Zum Rest muss ich wahrscheinlich nichts mehr sagen.. In der 2. Woche Skiurlaub nahm das Übel seinen Lauf. Der dicke Innenschuh gab deutich nach. Ich hatte überhaupt keinen Halt mehr im Schuh. Schürfstellen am Schienbein inklusive. Glücklicherweise konnte ich den Stiefel wieder gut verkaufen.

Nachdem ich dann auf dieses Forum gestoßen bin, habe ich meine Füße selber unter die Lupe genommen. Länge links 26,3 cm, Rechts 25,9 cm,Leistenbreite ca. 96 cm, also eher schmal.

Ich habe nun verschiedene Modele testen können (Rossignol, Nordica, Weedze und Atomic). Hängen
geblieben bin ich bei einem Atomic Hawx Ultra 100 in 26/26,5 mit 98er Leiste. Bin ca. 1h damit herumgelaufen (ohne diese Zwischensohle zum Reduzieren auf Größe 26). Sitzt schon eng aber ohne dabei zu schmerzen. Punktuelle Druckstellen habe ich keine. Mittelfuß sitzt recht fest, Hacke bekomme ich nur mit Gewalt 1-2 mm angehoben. Anfängliches Sohlenbrennen (hatte ich bislang bei jedem Leihschuh) verschwand nach kurzer Zeit wieder. Schnallen etwa auf 50% geschlossen, habe also noch ein wenig Reserve. Also kein Vergleich zum alten Head.

Verunsichert bin ich jetzt etwas in der Länge. Der Schuh scheint wenige mm zu lang zu sein, da ich im Stand
nicht vorne anstoße. Ohne Innenschuh habe ich 1,9 cm Luft zwischen Ferse und Schuh, mit selbst
gebastelter Schablone gemessen.

Habe dann vier Modelle in 25/25,5 getestet. Diese Größe war durchweg zu kurz, da ich auch in der Hocke schon recht deutlich vorne angestoßen bin. Das Blöde ist, dass ich erst Mitte April wieder in die Berge komme. Der Skiort ist recht klein und ich befürchte, dass ich am Saisonende wieder keine Auswahl zum Testen haben werde.

Daher tendiere ich dazu, den Hawx Ultra 100 in 26/26,5 zu nehmen, auch wenn ich im Stand nicht
vorne anstoße. Da fehlt aber nicht viel! Ist das wirklich so schlimm, wenn der Rest sehr gut passt?

Was meint ihr?

Danke für euren Rat!

Re: Skischuh minimal zu lang?

Verfasst: 08.02.2019 21:52
von extremecarver
25.5 wird nur mit Bootfitter und einiges anpassen machbar sein (im Prinzip ist 25.5 für Füße bis 259mm Länge gedacht, du hast aber 263) - von der Stange weg wirst du dann wohl 26.5 brauchen. Ein erfahrener Bootfitter wird das aber besser einschätzen können. Sohlenbrennen kommt entweder weil Fuß schlecht gestütz durch Sohle - ODER aber weil von oben punktuell der Druck kommt - ODER seitlich wo zu eng. Teils schmerzt es halt leider wo - wo gar nicht das Problem liegt.

Re: Skischuh minimal zu lang?

Verfasst: 08.02.2019 22:30
von BBR-Andy
Wenn der Schuh zu groß wird,

gibt es eine einfache und
preiswerte Lösung:
Richtig fette ,,Kuschelsocken''
über die Skisocken.
Reicht meist, wenn die bis über den Knöchel gehen.
Schuh paßt dann wie angegossen
bereits mit wenig Schnallendruck.
Nebeneffekt: Deutlich wärmer.

Lieber Gruß
BBR Andy

Re: Skischuh minimal zu lang?

Verfasst: 08.02.2019 22:38
von marc meiners
Das Bestätigt ja schon einmal meinen Verdacht, dass die 25,5 er Schale ohne weiteres Nachbessern eher ungeeignet ist.
Scheinbar habe ich eine Größe, die genau zwischen 25,5 und 26,5 liegt.

Bei dem Sohlenbrennen hast du wahrscheinlich richtig gelegen. Ich musste meine Leihstiefel unten immer komplett zuknallen, um Halt zu bekommen. Das waren i.d.R immer recht weite Modelle (zuletzt 104!), passt nicht zu meiner schmalen Leiste. Dadurch habe ich den Fuß wohl gequetscht.

Ein Grund mehr für den schmaleren HAWX Ultra.

Re: Skischuh minimal zu lang?

Verfasst: 08.02.2019 22:43
von marc meiners
BBR-Andy hat geschrieben:
08.02.2019 22:30
Wenn der Schuh zu groß wird,

gibt es eine einfache und
preiswerte Lösung:
Richtig fette ,,Kuschelsocken''
über die Skisocken.
Reicht meist, wenn die bis über den Knöchel gehen.
Schuh paßt dann wie angegossen
bereits mit wenig Schnallendruck.
Nebeneffekt: Deutlich wärmer.

Lieber Gruß
BBR Andy
Der Schuh ist nicht wirklich zu groß, sondern minimal zu lang (wenn man im Stand anstoßen muss). Mit "Kuschelsocken" komme ich garantiert nicht mehr hinein. Habe mit eher dünneren Skisocken getestet.

Re: Skischuh minimal zu lang?

Verfasst: 08.02.2019 22:47
von extremecarver
BBR-Andy hat geschrieben:
08.02.2019 22:30
Wenn der Schuh zu groß wird,

gibt es eine einfache und
preiswerte Lösung:
Richtig fette ,,Kuschelsocken''
über die Skisocken.
Reicht meist, wenn die bis über den Knöchel gehen.
Schuh paßt dann wie angegossen
bereits mit wenig Schnallendruck.
Nebeneffekt: Deutlich wärmer.

Lieber Gruß
BBR Andy
Ich hoffe du meinst das ironisch.... Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Re: Skischuh minimal zu lang?

Verfasst: 09.02.2019 07:49
von BBR-Andy
Die, die sagen aber es geht nicht,
sollen den nicht aufhalten
der es gerade tut....
(Alfred Ploch glaub ich)

Lieber Gruß
BBR Andy

Re: Skischuh minimal zu lang?

Verfasst: 09.02.2019 08:45
von NeusserGletscher
Vom Prinzip her würde ich die kleinere Schale nehmen und weiten lassen. Die Entscheidung sollte aber ein Bootfitter treffen und kein Saisonverkäufer.

Re: Skischuh minimal zu lang?

Verfasst: 09.02.2019 08:50
von marc meiners
Da wo ich herkomme, ist es leider einfacher, einen Tag auf einem Krabbenkutter zu verbringen, als bei einem erfahrenem Bootfitter :-? :D

Re: Skischuh minimal zu lang?

Verfasst: 09.02.2019 09:31
von bvbsge
Eine 25er Schale sehe ich bei deinem Fuß nicht. Ich würde an deiner Stelle auch bezüglich Fußbrennen erstmal eine angepasste Sohle machen lassen (ist jeden Cent wert). Eventuell sitzt der 26er Schuh dann auch ein Tick besser.