Ui jetzt wird's kompliziert
Also zumindest für mich, der sich gerade erst das 2. Mal in seinem Leben ein Paar Skischuhe anschaffen will und sich an das 1. Mal schon gar nicht mehr erinnert, weil das schon fast 2 Jahrzehnte her ist...
Wenn man sich damit auskennt und weiß was man tut ist das vermutlich alles besser als "Stangenware", ich bleibe aber lieber erstmal bei normalen Schuhen an denen ich nichts mehr machen muss, keine anderen Liner, Zungen, Einlegesohlen und nicht noch irgendwelche "Federsysteme" einbauen. Auch habe ich ganz normale Atomic Alpin-Bindungen auf meinen Summit Jade Skiboards, so etwas wie die DeeLuxe 325 kommt also gar nicht in Frage. Und ich wollte auch unter 200€ bleiben - das klappt eigentlich auch mit allem was bisher für mich interessant war, selbst wenn der UVP mal über 300€ war. Man muss nur länger nach Angeboten suchen...
Ich hab am Samstag mal 2 Salomon anprobiert, QST Pro 90 (Flex 90, Leisten 100mm) und Quest Access 70 (Flex 70, Leisten 104mm), letzteren einfach mal um zu sehen wie ein breiterer Schuh im Vergleich zu dem 100mm Tecnica und dem 100mm QST Pro passt.
Interessant ist dass die Einlegesohle bei BEIDEN Salomon an der breitesten Stelle nur 8,5cm hat. Nicht nur das, die kompletten Einlegesohlen sind exakt Deckungsgleich, wenn man sie übereinander legt. Die angegebene Leistenbreite hat hier also überhaupt keine Auswirkung auf die Einlegesohle.
Die "äußere Sohle" des Innenschuhs ist beim QST Pro 90 vielleicht 8,7cm und beim Quest Access 9cm an der breitesten Stelle (unten gemessen). Erst wenn im Innenschuh ein Fuß steht kann sich der Liner des Quest Access vielleicht noch etwas mehr "weiten" als der des QST Pro - also an den Seiten, oberhalb der Sohlen. Beide Innenschuhe saßen eng an meinen Füßen, ohne den eigentlichen Skischuh ringsrum ist nur ein ganz kleiner Unterschied zu spüren, auch bei dem Quest Access nichts "schwammig", kein Rutschen.
Die Skischuhe komplett anprobiert gab es aber doch Unterschiede: Am Vorderfuß eigentlich beide gut, mit leichtem Kontakt, aber ohne Drücken - und keinerlei seitliche Bewegung. Die höhere Leistenbreite wird wohl beim Quest Access einfach durch mehr Polsterung nach außen aufgefüllt, bedeutend mehr Raum hat der Fuß aber gefühlt nicht. Im hinteren Fußbereich drückt der QST Pro 90 aber genau wie der Tecnica Cochise 90 an den Knöcheln. Hier spür ich beim Quest Access deutlicher die größere Breite und mehr Polsterung, kein Drücken, dafür hat die Ferse etwas weniger Halt.
Ich werd mal den Dalbello Panterra 90 bestellen, eine ältere Saison, da 1. günstiger zu haben, 2. noch mit normalen Sohlen, während das Modell der aktuellen Saison wohl schon mit "Grip Walk" Sohlen kommt, die also wieder nicht in meine Bindung passen. Flex 90, Leistenbreite 102-100 (vorne einstellbar). Vielleicht ist das die goldene Mitte und anders als die bisherigen 100mm Schuhe kein Problem für meine Knöchel.