Re: WC-Fahrer beim freien Fahren
Verfasst: 09.12.2008 21:20
Ich hab ja nicht die Armhaltung an sich, sondern das Gesamtbild angesprochen. Nur weil ich direkt nach Dir schreibe, heißt das ja nicht, dass ich Dich zitiere...
Für mich wirkt das Gesamtbild befremdlich. Es wäre anmaßend, in diesem Fall wirklich die Funktionsweise der Ski zu kritisieren aber mir gefällt das Gesamzbild nicht. Der Stockeinsatz passt hier ins Bild, ist aber nicht alleiniger Grund dafür. Generell von "dem perfekten Stockeinsatz" zu sprechen, ist ja auch falsch, da individuell verschieden. Klar, kann als Gleichgewichts-/Drehhilfe, für Rhythmus und sogar Rhythmisierung ("Wenn sich die Arme fließend bewegen, bewegen sich auch die Beine fließend") verwendet werden. Es ist aber auch z.B. häufig zu sehen, dass es durch die Armbewegung beim Stockeinsatz ein Rotationsmoment gibt, sodass der (Außen-)Ski hinten weggeht (ist imo sogar auf dem Video leicht zu sehen).
Für mich wirkt das Gesamtbild befremdlich. Es wäre anmaßend, in diesem Fall wirklich die Funktionsweise der Ski zu kritisieren aber mir gefällt das Gesamzbild nicht. Der Stockeinsatz passt hier ins Bild, ist aber nicht alleiniger Grund dafür. Generell von "dem perfekten Stockeinsatz" zu sprechen, ist ja auch falsch, da individuell verschieden. Klar, kann als Gleichgewichts-/Drehhilfe, für Rhythmus und sogar Rhythmisierung ("Wenn sich die Arme fließend bewegen, bewegen sich auch die Beine fließend") verwendet werden. Es ist aber auch z.B. häufig zu sehen, dass es durch die Armbewegung beim Stockeinsatz ein Rotationsmoment gibt, sodass der (Außen-)Ski hinten weggeht (ist imo sogar auf dem Video leicht zu sehen).