CARVING-SKI.de

Danke für den Link.

Also die könnten die Stöcke ruhig weg lassen und die Arme etwas näher an den Körper, dann sähe das Ganze bestimmt besser aus

Duck und ... weg

Oh Gott!

Ich sehe Umsteigeschwünge, Hochentlastungen und einen Haufen Leute. die aussehen, als würden sie im Dunkeln nach dem Lichtschalter suchen. Genau DAS meinte ich mit "eher unglücklich". Sieht noch viel schlimmer aus als ich es in Erinnerung hatte. Grausig!

Benna hat geschrieben:Oh Gott! ... Grausig!

Hier noch ein Video ...
http://www.youtube.com/watch?v=xBrqMJGXtQY#

Naja, das würd ich so auch noch ohne Stöcke wegstrecken hinbekommen...
Mir ist übrigens schleierhaft, wie Buckeln mit Vorausdrehen funktionieren soll. imo wird das Gesamtsystem viel zu unruhig (bzw. sollte der Drehimpuls durch Vorausdrehen so verzögert in den Füßen ankommen, dass das Ganze entweder zu langsam oder nur sehr sehr schwer zu timen ist...). Ich bin auch der Ansicht, das diejenigen in dem Vid, die es einigermaßen "können", nicht mit Vorausdrehen fahren.
Im schweren/tiefen Schnee kann Vorausdrehen durchaus okay sein, allerdings ist das, was in dem ersten Video gezeigt wird, Technik zum Selbstzweck.

Kann man den Chef nirgends fahren sehen? Geht das Marketing so weit, dass er "sich geheimhält"?

Es ist ein furchtbares Gestochere, sollte aber vermutlich (wie von Kati erklärt) drehen mit vorrotieren sein. Das Tiefentlasten kann ich aber kaum entdecken...

LincolnLoop hat geschrieben:Ich bin auch der Ansicht, das diejenigen in dem Vid, die es einigermaßen "können", nicht mit Vorausdrehen fahren.

Genau das wollte ich auch gerade schreiben.

Martina hat geschrieben:Kann man den Chef nirgends fahren sehen? Geht das Marketing so weit, dass er "sich geheimhält"?

Scheint so, hier wenigstens eine Bilderserie...
[ externes Bild ]

Ich sehe im ersten Video keinen Schwung mit Tiefentlastung. Dafür umsomehr Umsteigeschünge, herumgerissene Schwünge, Vorrotieren, Gegenrotieren ... und eine Stockhaltung die aussieht wie ein Blindenstock. Bitte nicht falsch verstehen, beim Blindenstock macht die Haltung Sinn - beim Skifahren nicht.

Gruss Thomas

TOM_NRW hat geschrieben:... und eine Stockhaltung die aussieht wie ein Blindenstock...

Etwas OT, aber trotzdem vielleicht passend zum Thema folgendes INTERSKI 2003 Japanese Demo
http://www.slope8.com/jn/InterSki.mpeg (von epicski.com)

Yeti

Zitat Garhammer:

Dabei handelt es sich nicht um eine neue Technik, sondern um die konsequente Umsetzung der wichtigsten Phasen des Schwunges: Andrehen, Beugen, Strecken.

Das "Geheimnis " von Garhammer liegt meines Erachtens nicht in einer neuen Technik sondern in der Schwungdynamik. Dynamik ist nun einmal das A und O jedes Tiefschneefahrens, sei das nun in Pulver oder Sulz, eine gewisse Geschwindigkeit braucht es einfach.

Gruss Herbert