ich habe, nachdem ich antjes skifahrerische entwicklung nun schon lange und intensiv beobachten durfte, ihren _aktuellen_ level nach meinem ermessen mit ~70 (+) "errechnet". als wir uns kennenlernten hätte der wert ~30 entsprochen. sie fährt seit damals mit ein und dem selben paar ski und wird noch lange mit dieser art von skityp zufrieden sein, denke ich.
antje hat gegen ende dieses winters einen punkt erreicht, der ihr ermöglicht sehr rasch fortschritte zu machen (was in den letzten drei tagen in tux passiert ist, war quasi ein quantensprung). ihr vorteil ist, dass sie sich sehr lange mit den basics beschäftigt hat und nun über ein ausgeprägtes fundament verfügen kann. mit ihrer erfahrung ist auch der mut die sache aktiver anzugehen gewachsen, bei martin ist aufgrund seines charakters der zugang zum skifahren von einer ganz anderen aussgangssituation geprägt. (wann wem "der knopf" aufgeht ist höchst individuell und was den knopf ausmacht ebenso)
nachdem es beim momentanen ski-level-tool rein um ski-fakten geht, können unterschiedliche voraussetzungen und charaktere nicht einbezogen werden. wenn ich eine persönliche beratung zur skiwahl mache (was ab und zu zu meinem job gehört
) muss ich um ein möglichst treffsicheres resultat zu erzielen immer jede menge dieser softfacts einbeziehen. ein werkzeug, bei dem man sehr simple fragen beantworten muss, wird das kaum können.
was man dennoch einbeziehen könnte, sind fragen nach grundlagen wie:
- allgemeinen trainings- konditions zustand
- verwandte bewegungsarten (inlinen, motorrad fahren etc.)
- herangehensweise (draufgängerisch/mutig/vorsichtig)
und ähnliches - solche fakten lassen auf den zu erwartenden lernfortschritt oft sehr starke rückschlüsse zu...
zur skiempfehlung mittels errechneten werten finde ich übrigens, dass diese zum momentanen entwicklungsstand nur für das mittlere drittel einigermassen sinnvoll sind. im oberen drittel und besonders bei werten um 90 und 100 weiss jeder selbst was er will und braucht (sonst hat er geschummelt
), im anfängerbereich halte ich den wert für kaum signifikant um damit in eine grössere modell und typen differenzierung gehen zu können.
