In DEM Fall kann man sich aber über ein Schnäppchen freuen:
Neue Ski, stark reduziert, mit leichten optischen Mängeln. Da kann sich der Monk wieder beruhigen
saschad74 hat geschrieben: ↑05.04.2018 23:11
(...) Ganz davon abgesehen, dass ich ohnehin nicht denke, dass ein nennenswerter Anteil der Forumsteilnehmer (mich selbstverständlich eingeschlossen) es merken würde, wenn man auf dem einen Ski einen cm weiter vorn steht als auf dem anderen.
(...)
Zwei Fakten:
1. zumindest ich habe KEINE Ahnung, hatte die Situation noch nie
2. die Bindungsplatte gehört zum Gesamtsystem des Ski per Design
Und noch weitere Fakten aus dem Allgemeinleben. Obwohl nichts mehr hinkt, als (Auto)Vergleiche - aber mein Schwiegervater hat nicht gemerkt, dass die Bremse erst am Anschlag wirkt (wie kann man so etwas nicht bemerken???), eine Vollbremsung war nicht möglich, und mein Vater (kennt sich super mit Autos aus) hat nicht gemerkt, dass die Hinterradbremse einseitig gezogen hat. Schwiegervater hat auch nicht gemerkt, als die Spur verstellt war, und das Auto zur Seite zog.
Nun stelle ich mir vor, ohne ein Wissen zu haben, dass die Ski bei einer technischen Abweichung etwas anderes tun, als ohne dieser Abweichung. Es gibt ja genug Leute, die mit entwachsten Ski fahren, und nix merken - oder mit abgerundeten Kanten... Insofern - ja - Viele würden es nicht bemerken. Aber die, die gerne etwas üben möchten, um sich zu verbessern, würden sich dann vielleicht wundern, warum es linksrum klappt, rechtsrum aber nicht so gut - und nach der Mittagspause genau umgekehrt..
Die Meisten haben auch unterschiedlich lange Beine, tun aber nichts dagegen (wie unterschiedlich hohe Einlagen zu nutzen). Der cm vor oder zurück KÖNNTE dem Einen oder anderen per ZUFALL die perfekten Ski-Skills bescheren - und er wird nie erfahren, warum.
Das Posting bitte mit einem dicken Augenzwinkern betrachten!