Racetiger SL - Platte/Standerhöhung ja oder nein?
Verfasst: 03.11.2008 09:23
Hallo zusammen,
ich habe mir gerade einen Völkl Racetiger SL `07 (RaceStock => flach ohne Schienen für die Bindungsmontage) bestellt.
http://cgi.ebay.de/VOLKL-RACETIGER-WELT ... 240%3A1318
Bei der Kaufabwicklung stellte sich die Frage, ob in Verbindung mit der Marker M CCSI 1000 mit x? mm Standerhöhung, ein Platte (vom Händler optional angeboten) Sinn macht, oder nicht?
Zur Wahl stehen:
die zweiteilige WC Platte mit 6mm Standerhöhung
oder
die durchgehende Platte mit Piston-Control mit ca. 10mm Standerhöhung (Marker WC Interface SL/GS)
Bei meinem GS Ski hab ich das Pistoncontrol System in der Bindung drin und bin ganz zufrieden, aber ich hab mich eben gefragt, ob die extra Standerhöhung und zusätzliche Dämpfung (bei den niedriegeren SL-Geschwindigkeiten) Sinn macht.
Die Platten wären beide nicht allzu teuer, der Preis soll also hierbei nicht ausschlaggebend sein.
Mein Einsatzgebiet: schnelles enges Carven auf normaler Piste, keine Rennen.
mfg
steve
ich habe mir gerade einen Völkl Racetiger SL `07 (RaceStock => flach ohne Schienen für die Bindungsmontage) bestellt.
http://cgi.ebay.de/VOLKL-RACETIGER-WELT ... 240%3A1318
Bei der Kaufabwicklung stellte sich die Frage, ob in Verbindung mit der Marker M CCSI 1000 mit x? mm Standerhöhung, ein Platte (vom Händler optional angeboten) Sinn macht, oder nicht?
Zur Wahl stehen:
die zweiteilige WC Platte mit 6mm Standerhöhung
oder
die durchgehende Platte mit Piston-Control mit ca. 10mm Standerhöhung (Marker WC Interface SL/GS)
Bei meinem GS Ski hab ich das Pistoncontrol System in der Bindung drin und bin ganz zufrieden, aber ich hab mich eben gefragt, ob die extra Standerhöhung und zusätzliche Dämpfung (bei den niedriegeren SL-Geschwindigkeiten) Sinn macht.
Die Platten wären beide nicht allzu teuer, der Preis soll also hierbei nicht ausschlaggebend sein.
Mein Einsatzgebiet: schnelles enges Carven auf normaler Piste, keine Rennen.
mfg
steve