Seite 1 von 1

Racetiger SL - Platte/Standerhöhung ja oder nein?

Verfasst: 03.11.2008 09:23
von steve83931
Hallo zusammen,

ich habe mir gerade einen Völkl Racetiger SL `07 (RaceStock => flach ohne Schienen für die Bindungsmontage) bestellt.

http://cgi.ebay.de/VOLKL-RACETIGER-WELT ... 240%3A1318

Bei der Kaufabwicklung stellte sich die Frage, ob in Verbindung mit der Marker M CCSI 1000 mit x? mm Standerhöhung, ein Platte (vom Händler optional angeboten) Sinn macht, oder nicht?

Zur Wahl stehen:

die zweiteilige WC Platte mit 6mm Standerhöhung

oder

die durchgehende Platte mit Piston-Control mit ca. 10mm Standerhöhung (Marker WC Interface SL/GS)

Bei meinem GS Ski hab ich das Pistoncontrol System in der Bindung drin und bin ganz zufrieden, aber ich hab mich eben gefragt, ob die extra Standerhöhung und zusätzliche Dämpfung (bei den niedriegeren SL-Geschwindigkeiten) Sinn macht.

Die Platten wären beide nicht allzu teuer, der Preis soll also hierbei nicht ausschlaggebend sein.

Mein Einsatzgebiet: schnelles enges Carven auf normaler Piste, keine Rennen.

mfg
steve

Re: Racetiger SL - Platte/Standerhöhung ja oder nein?

Verfasst: 03.11.2008 09:54
von LincolnLoop
Ich würde auf jeden Fall eine Platte montieren, RaceStock-Ski sind eigentlich für das Fahren mit Platte konstruiert, d.h. ohne Platte flexen sie komisch ("ungewohnt"), welche Du nimmst ist Geschmackssache - die durchgehende bietet wahrscheinlich besseren Kantengriff, dafür wird der Ski härter.

Re: Racetiger SL - Platte/Standerhöhung ja oder nein?

Verfasst: 03.11.2008 15:02
von steve83931
Danke für die Antwort.

Bin für jeden weiteren Tipp dankbar.

Re: Racetiger SL - Platte/Standerhöhung ja oder nein?

Verfasst: 04.11.2008 13:15
von steve83931
Ist die Frage zu speziell?

Dann vielleicht so:

wird sich das Fahrverhalten eines RD Skies ohne Platte eher verschlechtern?

Gruß
steve

EDIT:

Danke für die eine Antwort, ich hab den Ski jetzt ohne Platte genommen und werd mir in zwei Wochen selbst ein Bild von den Fahreigenschaften machen.