CARVING-SKI.de

Hallo ! Brauche dringend Kaufhilfe. Bin vor 35 Jahren das letzte mal ski gefahren und möchte jetzt wieder einsteigen. Problem : war nie eine gute fahrerin , kann nicht carvingtechnik fahren und bin superschwergewicht !!!! Hab`s versucht mit snowblades und normalen carvern. Snowblades haben mir gut gefallen. Kann man die für mein gewicht empfehlen wenn ich mir eine normale bindung draufmachen lasse ??? Danke, liebe grüße lotti

Kann man die für mein gewicht empfehlen wenn ich mir eine normale bindung draufmachen lasse

unabhängig vom Gewicht würde ich dir auf alle Fälle raten, keine shorties zu kaufen! Der Einsatzbereich ist zu begrenzt. Snowblades mit normaler Bindung? Keine Ahnung ob so etwas überhaupt geht
Beate

Hallo Lotti,

da Snowblades recht kurz sind, treten keine sehr grossen Drehmomente (Kräfte) auf. Daher haben diese keine Sicherheitsbindungen. Selbst wenn sie montiert werden, würden sie wahrscheinlich nicht auslösen.

Ansonsten eher mal einen kurzen Carver ausprobieren. So um 1,20 -1,50 m.


Gruss, WolliHood

Hi
Im Laden in der Skihalle NE hab ich kürzlich ein Paar Blades von HEAD mit verstellbarer Sicherheitsbindung gesehen: 94 cm, 299 € !
Aber wie HolliWood schon sagte: braucht man bei den kurzen Dingern eine Auslösebindung (und für den Preis)?
Ansonsten schließe ich mich an: probiere shorties 1,20 ... 1.40 m , die gibst nur mit Sicherheitsbindung.

von fischer gibts glaub ich auch welche mit sicherheitsbindung

Hi!

Head Big Easy 94, 94 cm, Sicherheitsbindung ( snow-how.de)
Salomon Snowblade 99+ mit Sicherheitsbindung ( snow-how.de)
Salomon Snowblade 90+ mit Sicherheitsbindung ( snow-how.de)
Atomic e:tl 123+ mit Sicherheitsbindung ( snow-how.de)
RTC 28, 38 oder 48 mit Sicherheitsbindung ( mountainsport.de)
Quechua Very Wed'ze (nur bei Decathlon, http://www.decathlon.co.uk/EN/Product_a ... index.html), 132 cm mit Sicherheitsbindung


Um Carving zu erlernen sind die kurzen Skis wirklich empfehlenswert (es gibt in Österreich ein paar Skischulen, die mit den Atomics bzw. deren Vorgängern 1:20 unterrichten).

Wenn man eh kaufen möchte, und der Fun im Vordergrund steht, wären eines der obengenannten Modelle ab 1.20 m Länge wirklich empfehlenswert. Bei hohem Gewicht sollte schon eine Sicherheitsbindung montiert sein. Und die Aussage "kurze Länger löst Sicherheitsbindung doch eh nicht aus" stimmt so nicht, man muß nur den Z-Wert entsprechend einstellen.

Und falls man es beherrscht ( ), stehen die kurzen "echten" Skis (also die letzten drei der genannten) ihren längeren Brüdern & Schwestern eigentlich in kaum was nach (ok, Tiefschnee und supersteil + eisig).

Empfehlung (und auch mit aufsteigendem Funfaktor):
- wenig Geld: Den Quechua
- mehr Geld: Den Atomic
- verdammt viel Geld: die RTCs


Gruß,


Arndt
Dortmund

Cradle22 hat geschrieben:.. Bei hohem Gewicht sollte schon eine Sicherheitsbindung montiert sein. Und die Aussage "kurze Länger löst Sicherheitsbindung doch eh nicht aus" stimmt so nicht, man muß nur den Z-Wert entsprechend einstellen. ..

Ein kleinerer Z-Wert als normal macht keinen Sinn. Dann haut es einen schon bei kleinen Schlägen aus der Bindung.

Gruss, WolliHood

Hallo!

WolliHood hat geschrieben:

Cradle22 hat geschrieben:.. Bei hohem Gewicht sollte schon eine Sicherheitsbindung montiert sein. Und die Aussage "kurze Länger löst Sicherheitsbindung doch eh nicht aus" stimmt so nicht, man muß nur den Z-Wert entsprechend einstellen. ..

Ein kleinerer Z-Wert als normal macht keinen Sinn. Dann haut es einen schon bei kleinen Schlägen aus der Bindung.

Gruss, WolliHood

Mhm, dann erkläre mir mal folgendes:

Atomic 1:20 genommen, Z Wert am rechten Ski so eingestellt, daß ich durch seitliches Drücken "gerade so" herauskomme (ca. 6.5, mein Knie ist in die Fritten)
Head Big Easy genommen, das selbe, komme gerade so bei Z Wert von 4 aus der Bindung, weil halt der Hebel viel kürzer ist.

Ich gehöre zwar zu der Fraktion "lieber selber Bindung einstellen", da die DIN-Tabellen niemals mein rechtes kaputtes Knie berücksichtig (im Gegensatz zum komplett heilen linken Knie), aber Ich lasse mich ja gerne belehren, was den Zusammenhang Z-Wert und Skilänge angeht...


Gruß,

Arndt
Dortmund

Hallo Arndt,

der Hebel, auf den es ankommt, ist von etwa mitte deines Beins (von zb. unten betrachtet, wo der Schienbeinknochen langläuft) bis zum Vorderbacken bzw. Hinterbacken der Bindung. Die Skilänge ist eigentlich egal. Stell sie Dir einfach am Boden angeschraubt vor. Bei Stürzen, bei denen Du völlig unkontrolliert durch die Gegend wirbelst, fliegen die Ski sowieso weg. Bitte jetzt nichts von Weltcupfahrern schreiben, die mit Z-Werten von über 25 unterwegs sind. Das ist nicht vergleichbar.

Die Bindung wird aber auch von kurzen Schlägen belastet. 3-4 kurze hintereinander und der 'Rückhol-Spielraum' ist am Ende. Dann öffnet die Bindung auch ohne sofort ersichtlichen Grund. Übrigens, einen 38er RTC habe ich mit meiner normalen Bindungseinstellung noch nie verloren.

Gruss, WolliHood

Hallo bin auch ein Schwergewicht und habe noch dazu das Kreuzband kaputt. Bin deshalb auf Snowblades umgestiegen. Ist nur super. Es entlastet ungemein mein Knie. Man tut sich nicht so schwer.

Fahr jetzt meine kleine Snowblades schon 4 Jahre. Diese hatten noch den Fangriemen. Kaufe mir jetzt welche mit Sicherheitsbindung. Dann geht das Anschnallen einfacher. Gruß Rosi