CARVING-SKI.de

Hallo Leute

Stehe gerade vor der Frage mir entweder den Line oder den Blizzard zu kaufen.
Was meint ihr , welcher ist alltagstauglicher?
Beide haben selbe Länge (179 zu 180) und die Marker Griffon montiert.
Ich tendiere zum Rustler9,(besser auf der Piste?) Stimmt das so?

Gruß

Du meinst den Line SD 104?

Ich finde nicht, dass sich diese Ski vergleichen lassen. Der SD 104 ist ein absoluter Alleskönner, mit einer bemerkenswerten Powderleistung. Auf der Piste ist er ziemlich überzeugend, so lange der Schnee griffig ist. Mit einer Shift oder einem Cast System ist das der perfekte Allmountainski für Piste, Gelände, Freeride und Tour.

Der Rustler 9 ist vergleichsweise schmal. Für tiefere Tage ist der Spass überschaubar. Vor allem auch, weil er dann nur noch im Kurzschwung überzeugt. Wer gerne im weiten, offenen Gelände grössere Kurven zieht, ist mit dem Rustler 9 falsch.

Auf der Piste hat der Blizzard die Nase vorn, weil er schmaler und etwas bissiger ist. Aber auch da will er wie ein SL gefahren werden. Der Radius lässt sich unglaublich einfach verkürzen und man hat mit dem Rustler 9 das bessere Carvingfeeling. Immer vorausgesetzt, dass du überhaupt das technische Rüstzeug dazu hast.

Ski die eher mit dem Line SD 104 verwandt sind:
Line Sakana ganz anderer Shape, fühlen sich aber ähnlich an. Der Sakana carvt richtig geil!
Fischer Ranger FR 102 mein derzeitiger Favorit, weil er einfach fast alles kann. Nimmt man ihn mit auf den Berg, liegt man immer richtig. Kurzschwung, GS, Wald, offenes Gelände, Freestyle oder Tour, alles geht!
Blizzard Rustler 10
Head Kore 105
Rossi Black Ops Sender (nicht der Ti!)
Dynastar M-Free 99 oder sogar 108
K2 Mindbender 108 Ti, allerdings ist das deutlich mehr Ski, der hat viel mehr "Wumms" als sein Vorgänger Pinnacle 105
Nordica Enforcer 104
Elan Ripstick 106 ein absolut genialer Ski
Black Crows Justis
Völkl Blaze 106
...um nur einige Beispiele zu nennen.

Gruss
Martin

Nee, der Line SD soll 102 sein

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... fon-demo/1

Glaube aber der Rustler 9 sollte mir besser passen
Als "All-Terrainski".
Für richtigen frischen Tiefschnee wohne ich zu weit weg von den Alpen.
Bis ich hinkomme, ist eh alles durchwühlt.

Der Link führt nicht zum Line. Es gab früher mal einen Sick Day 102. Lass die Finger davon. Die alten Versionen haben noch kein Carbon und sind im Tip sehr weich. Das Carven verlangt einen sehr versierten Fahrer, der vertraut ist mit breiteren Ski. Auch der Shape ist vor allem auf Powder ausgelegt.

Die neuen Sick Day, mit Carbon Stringers, sind auf der Piste um Welten besser und erst noch leichter. Es gibt sie in 88/94/104mm. Schau mal auf der Line page nach.

https://www.xspo.de/fischer-ranger-92-ti gut und günstig. Stabiler als der Rustler 9 und noch etwas vielseitiger.

Danke für deine Antworten.

Ja, den Fischer hatte ich auch schon im Auge, evtl auch den von dir hochgelobten 102 FR.

Soll Ersatz sein für meine Atomic Vantage90ti und K2 Pinnacle, die ich weitergegeben habe.

Hallo Bernd,

erzähl doch mal, warum Du den Pinnacle 95 (Länge?) verkauft hast.
An der Tiefschneeeignung kann es doch wohl nicht gelegen sein?

Lieber Gruß
BBR Andy

Die K2 Pinnacle waren wunderbar. Die Mindbender kommen nicht so recht ran. Sie sind zwar auf härterem Untergrund besser, aber die Pinnacle waren intuitiver und smoother zu fahren. Die Mindbender sollen wohl ein breiteres Klientel abdecken.

Sorry,

aber ich hätte gern eine Antwort von Bernd gehabt.
Oder geht der Trend jetzt in Richtung 1 Mann Forum?

Lieber Gruß
BBR Andy
(Der mit seinem 166er BBR 8.9
jetzt gerade 2 Tage Megaspaß
auf Offpiste/Steinplatte hatte)

Immerhin habe ich Know-how, um etwas Substanzielles zu schreiben.