Machen ROCKER für PISTEN-Ski Sinn?

Fragen zu Skiern allgemein.
Fragen zu Modellen bestimmter Hersteller, bitte weiter unten in den jeweiligen Hersteller-Foren.
Kauf & Verkauf von Ski und Equipment (nur privat) siehe Forum SKIBÖRSE
zuUnkreativ
Beiträge: 275
Registriert: 15.10.2014 19:01
Vorname: Stefan

Re: Machen ROCKER für PISTEN-Ski Sinn?

Beitrag von zuUnkreativ » 14.02.2017 09:39

becks0815 hat geschrieben:
gebi1 hat geschrieben: Welchen Down fährst du?
Countdown 102L

Der macht auf der Piste so wenig Spass wie ein Mercedes GL auf der Autobahn. Aber gib dem Ski Dreck aka Pulver unter die Flächen, dann kommt er richtig in Schwung.
Jetzt ist gerade dieser Ski aber auch ein absoluter Spezialfall, da auf minimales Gewicht getrimmt und unter der Bindung quasi ohne jeden Radius (irgendwas um 50 m oder so). Vielleicht nicht der beste Ausgangspunkt für allgemein gültige Aussagen.

Benutzeravatar
extremecarver
Beiträge: 3541
Registriert: 12.01.2005 15:10
Vorname: Felix
Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
Ski-Level: 999
Skitage pro Saison: 30
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Machen ROCKER für PISTEN-Ski Sinn?

Beitrag von extremecarver » 14.02.2017 09:50

Du brauchst halt trotz weicherem Flex (Longitude) trotzdem mindestens genauso viel, wenn nicht sogar mehr Torsionssteiffigkeit (und ja - es kann auch zu Torsionssteif sein - so ein weiches Brett mit richtig steifer Torsion - dass will man bei weichen Bedingungen nicht fahren - da stellt es einen auf - weil das beginnt einfach nicht zu driften - sondern hält quasi ewig die Linie bis es voll rausspringt/steckenbleibt/wegrattert ).

Wenn du auf Eis nicht genug Torsionssteifigkeit hast - dann wars das mit dem Grip. Der Längsflex aber sollte nicht zu hart sein - sonst ratterst du über Unebenheiten einfach nur drüber.

Wenn du aber bei Frühlingsschnee wo runter fährst - oder auch abseits auf Firn - dann müssen die Bretter hart genug sein um eben den weichen Schnee wegzudrücken statt aufzuschwimmen.
Pulverschnee ist dagegen wieder was komplett anderes - da darf halt vor allem die Schaufel nicht zu hart sein - um nicht unterzutauchen. Wobei bei Pulverschnee ist der Flex wohl eh eher nebenrangig- Wichtiger ist da die generell Skiform. Kenne mich da bei Ski nicht allzu gut aus. Aber bei Snowboards etwa geht bei ordentlich Pulver und offenen weiten Hängen nichts über ein Swallowtail - und die sind meist richtig harte Planken - aber halt mit extrem langer - aber sehr flach verlaufender Schaufel bzw halt auch Rocker (oft 50-60cm lang die Schaufel). Damit kann man dann im Powder so pushen als härte man eine perfekt gewalzte Piste unter sich - richtig viel Druck vorne ohne Gefahr abzusaufen egal wie tief und locker der Schnee ist. Vorraussetzung ist halt ein bisserl ein Speed.
schnell, riskant, vielseitig bergab
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org

becks0815
Beiträge: 8
Registriert: 13.02.2017 15:31
Vorname: Alex
Ski: Down

Re: Machen ROCKER für PISTEN-Ski Sinn?

Beitrag von becks0815 » 14.02.2017 12:18

zuUnkreativ hat geschrieben:
becks0815 hat geschrieben:
gebi1 hat geschrieben: Welchen Down fährst du?
Countdown 102L
Jetzt ist gerade dieser Ski aber auch ein absoluter Spezialfal [...] Vielleicht nicht der beste Ausgangspunkt für allgemein gültige Aussagen.
Sorry, habe keinen anderen, und ich würde da lediglich mal den diesjährigen Countdown 104 antesten wollen, um einen Vergleich zu haben, was mehr Gewicht so bringt, wenn man im Off im unverspurten oder auch verspurten Gelände so unterwegs ist.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag