CARVING-SKI.de

Hi!

Hätte einen Dynamic Spirit 7nine zur Auswahl, bin mir allerdings in der Länge sehr unsicher. Mein Ski-Level ist um die 70, bin 185 cm groß und schleppe 85kg lebendgewicht mit mir rum der Ski ist allerdings nur 174 cm groß. Fahre gerne und meistens mit Carvingtechnik lange und schnelle Schwünge, da wird der mir wahrscheinlich eher Probleme bereiten, oder? Ich vermute, ein 177 cm Ski wird für mich in dem Bereich am besten sein. Ach herrje, schwierig schwierig....

schubi hat geschrieben:Hi!

Hätte einen Dynamic Spirit 7nine zur Auswahl, bin mir allerdings in der Länge sehr unsicher. Mein Ski-Level ist um die 70, bin 185 cm groß und schleppe 85kg lebendgewicht mit mir rum der Ski ist allerdings nur 174 cm groß. Fahre gerne und meistens mit Carvingtechnik lange und schnelle Schwünge, da wird der mir wahrscheinlich eher Probleme bereiten, oder? Ich vermute, ein 177 cm Ski wird für mich in dem Bereich am besten sein. Ach herrje, schwierig schwierig....

Länger = besser bei höherer Geschwindigkeit, aber nicht so wendig wie kürzerer Ski.
Kürzer = wendiger, aber bei höherer Geschwindigkeit nicht so "stabil" wie ein gleicher kürzerer Ski.

Und was willst Du?

Ich kann Dir nur subjektiv von meinen Eindrücken berichten. Ich habe angefangen
mit einem SL in 165cm. Ich selbst bin 186cm groß. Ich fand das am Anfang
echt klasse, wie eine angestochene Tarantel eine Kurve nach der Anderen mmer
enger zu setzen. Und dann? Was kommt dann? Das machte ich dann einen
Vormittag und dann wurde es mir langweilig. Vor allem ließen die Pisten zum
Mittag hin nach und die Pisten werden zum Mittag hin auch immer voller.

Aus 165cm wurden 168cm und nun 170cm. Unter 170cm würde ich mir pers.
keinen Ski mehr kaufen. Inzwischen tendiere ich sogar zu 175cm +/- ... natürlich
merke ich, dass ab 170cm enge Pisten mit Carven schwieriger sind, als ein 165er
SL Carver, aber dann gehts eben dort in dem Teil gerade runter. Und ansonsten
mag ich die langgezogenen Carving-Kurven weitaus mehr als das hektische enge
Carven. Und mit der Zeit mag man eben auch bis zu einem gewissen Grad schneller
fahren.

Über 175cm mag ich jetzt aber auch nicht gehen. So bisschen wendig mag
ich schon. Bei mir wäre die absolute Grenze 177cm. Das ist aber dann schon
hart an der Grenze - für mich.

Kommt also auf Deine Vorliebe an.

genau das meine ich. Schnell und wendig runterkommen ist eine feine Sache, aber um den ganzen Tag zu überstehen sind mir die langen, schnellen Kurven deutlich lieber. Will aber keine 200 € für einen falschen Ski raushauen. grmpf...

Hier der Test: http://www.worldskitest.com/ergebnisse- ... -nine.html

schubi hat geschrieben:genau das meine ich. Schnell und wendig runterkommen ist eine feine Sache, aber um den ganzen Tag zu überstehen sind mir die langen, schnellen Kurven deutlich lieber. Will aber keine 200 € für einen falschen Ski raushauen. grmpf...

Hier der Test: http://www.worldskitest.com/ergebnisse- ... -nine.html

Testen wäre super.. aber wo. Ich.... also ich würde den Ski in 174cm nehmen.
Das ist lang genug aber nicht zu lang - zu lang ist man fast zu ausschließlich
langen Kurven "gezwungen" - finde ich. Aber das ist meine Meinung und mein
pers. Fahrstil.

und was sagst du zu den aktuellen allmountain-ski? sind die sportlich genug, nicht zu langweilig?

ich denke, 3cm laenger oder kuerzer wirst du auch bei individuell sehr ausgepraegtem koerpergefuehl nicht spueren, zumindest wenn du blind testen wuerdest
beate

beate hat geschrieben:ich denke, 3cm laenger oder kuerzer wirst du auch bei individuell sehr ausgepraegtem koerpergefuehl nicht spueren, zumindest wenn du blind testen wuerdest
beate

Sicherlich nicht, aber wenn es so ist könnte man ja sagen 168cm geht, ah
3cm mehr merkt man nicht, also 171... dann geht aber auch 175cm, denn die
4cm zu 171 merkt man auch nicht... ah dann gehen auch 178cm, denn die 3cm
zu den 175cm merkt man auch nicht. Wieso dann 178cm? Dann gehen doch
sicher auch 180cm, denn die 2 cm.... usw.

Ich habe für mich so ein derzeitiges Maximum von 175cm. Habe mich immer
weiter nach "oben" von der Länge getraut - aber jeder cm mehr merke ich
Stück für Stück, dass es für mich einfach nicht wendig genug ist. Also für
mein Können nicht wendig genug.

schubi hat geschrieben:und was sagst du zu den aktuellen allmountain-ski? sind die sportlich genug, nicht zu langweilig?

Hm. Ist eine Sache mit dem langweillig. Die neuen Allmountain sind allesamt
gute Ski. Und jeder Hersteller baut auch gute Ski. Ich habe gestern eine Dame
mit einem mind. 10 Jahre alten Völkl auf dem Gipfel gesehen. Der Ski hat nie
was von Schaufel-zu-Heck-Carving-Radzus gehört - sprich bei dem Ski
iss nix mit dem Werbeslogan "jetzt mit extra breiter Skimitte" oder "jetzt mit
breiter Allround Schaufel".... die Frau hatte trotzdem Spass und fuhr alles
Andere als langweilig vor mir her....

ImpCaligula hat geschrieben:, aber wenn es so ist könnte man ja sagen 168cm geht, ah
3cm mehr merkt man nicht,

ja, aber wenn eh "nur" 174 cm zur Auswahl hat, dann braucht er sich wegen der 3 cm keine Gedanken zu machen ... die merkt man nicht.

Und für welchen hastg du dich entschieden.
Wo hast du denn den spirit 7 nine gefunden, will den mir auch zulegen aber den gibt es anscheinend nirgends mehr...hilfe wäre spitze!!!!

upauc hat geschrieben:Und für welchen hastg du dich entschieden.
Wo hast du denn den spirit 7 nine gefunden, will den mir auch zulegen aber den gibt es anscheinend nirgends mehr...hilfe wäre spitze!!!!

hi!

nee, habe dann doch keinen genommen. werde mir welche leihen und dann entscheiden. Viel erfolg bei der suche!