CARVING-SKI.de

hiho, hab mal ne frage an euch, ich hab mir nen head i supershape speed bei ebay ersteiger, und muss mir jetzt raussuchen, ob ich den mit 1.63m länge, oder 1.70m länge haben will, wie gesagt ich bin 1.76m groß.

ich hab meinen alten völkl t 50 (4 sterne) verkauft, weil der ein allrounder ist, und mir zu weich war.(der hatte glaub eine länge von ca. 1.60m)hatte ich aber auch schon 2-3 jahre (bin jetzt 21)

mir is klar, dass er zum handeln mit 1.63m besser wäre, aber zum fetzten wäre ja wohl 1.70m eher angesagt.

hab halt jetzt en bissel angst, dass ich mit dem 1.70er nicht so gut zurechtkommen werde,(obwohl ich eig. recht gut fahre[und wenn ski, dann am liebsten schnell-> mit riesenkurven) will eig. auch keine kompromisse eingehen, zum kleinekurven fahren, und Spaß haben, hab ich mir snowblades gekauft...

skier, wie den speed fährt man aber ja eig. schon wieder etwas länger, oder?

bitte, bitte , helft mir, weiß grad nicht so recht weiter... vielen dank im vorraus, liben gruß, Simon

speedfreak hat geschrieben:skier, wie den speed fährt man aber ja eig. schon wieder etwas länger, oder?

Du sagst es ... und gibst dir damit die Antwort selbst

mhm, ja, aber meinst dass is in der toleranz, und sind die skier nicht hart genug, um auch bei geringerer länge noch meega schnell, und hart zu sein?

hat nicht jemand schon diese erfahrung gemacht,und ist vonn allrounder auf riesenslalom umgestiegen???

ein Head ...speed in 163 cm länge bei deiner Körpergröße wäre für mich sinnfrei!

mir is klar, dass er zum handeln mit 1.63m besser wäre, aber zum fetzten wäre ja wohl 1.70m eher angesagt.

Man kauft doch die Ski zum fahren und nicht wegen des Wiederverkaufswertes, oder bin ich da nicht mehr up to date, bzw verstehe ich das jetzt einfach falsch?

hab halt jetzt en bissel angst, dass ich mit dem 1.70er nicht so gut zurechtkommen werde,(obwohl ich eig. recht gut fahre[und wenn ski, dann am liebsten schnell-> mit riesenkurven) will eig. auch keine kompromisse eingehen,

Die hatte ich auch, als ich mir die Charakteristik des Ski auf der Head Hp durchgelesen habe
Ich hoffe, du hast jetzt mega harte, super schnelle, kompromislose Ski unter den Füßen und jederzeit eine excellente Kontrolle über das, was und wie du fährst!
Viel Spaß mit dem neuen Ski und schönen Winter!

beate hat geschrieben:ein Head ...speed in 163 cm länge bei deiner Körpergröße wäre für mich sinnfrei!

mir is klar, dass er zum handeln mit 1.63m besser wäre, aber zum fetzten wäre ja wohl 1.70m eher angesagt.

Man kauft doch die Ski zum fahren und nicht wegen des Wiederverkaufswertes, oder bin ich da nicht mehr up to date, bzw verstehe ich das jetzt einfach falsch?

[ externes Bild ] beate, er will ihn nicht verkaufen, er will ihn "handeln" abgeleitet von "handling"(fahrverhalten); so hab ich`s zumindest verstanden

@Ulli
.....also da wäre ich ohne deine Erklärung nicht drauf gekommen! Danke!
Wenn ich den Satz jetzt allerdings richtig verstehe und ihn in Kontext mit dem Text bringe, macht mir das noch mehr Angst!

[ externes Bild ]

Ihr müßt aber zugeben, dass jemand, der aus Handling (beliebtes Testkriterium bei Autotests) handeln macht, perfekt zur Zielgruppe der Head-Marketing-Abteilung passt.

Ich empfehle auch die Charakterisierung der aktuellen Chip-Serie... Jeder Auto-Bild-Leser kann damit etwas anfangen!

Bin übrigens auch Head-Fan (hat aber andere Gründe). Und lese auch manchmal Auto-Bild. Und weiß deshalb auch, wass uns die Head-Leute einreden wollen.

Grüße von der Ostsee.

Dietrich

Noch 1350 Stunden bis zur Abfahrt nach Dorfgastein

Und weiß deshalb auch, wass uns die Head-Leute einreden wollen.

Dann gehöre ich wohl nicht zur Zielgruppe der Head Marketingabteilung. Mein erster Gedanke nach dem lesen der Skicharakteristika war :" Kein Ski den ich mir kaufen würde, da ich das Anforderungsprofil nicht erfülle "