Re: Skimodelle 2017/2018
Verfasst: 06.02.2017 20:47
extremecarver kommt nicht von extrem carven - sondern vom Snowboardstil extremecarving (siehe www.extremecarving.com).
Ah ja - und ein Grund warum neue Ski sau uninteressant sind - noch immer gibts keine Serienski in verschiedenen Härten. Da ist Swoard (extremecarving.com) etwa einfach ein anderes Kaliber - 3 Längen und 5 verschiedene Härten (=25 Versionen von einem Modell), sowas bräuchte es einfach auch für Ski statt immer dasselbe neu aufgießen. Beim Swoard geht das sogar noch weiter - gibts in Metall oder Carbon - sprich es sind sogar 50 Varianten alle klar unterschiedlich vom selben Brett. Klar - dass kann sich kein Shop mehr reinstellen - erfordert umdenken im Vertrieb und mehr Beratung (die 3 Längen sind abhängig von der Schuhgröße - Gewicht und Präfernez entscheiden dann für eine von 5 Härten und Carbon oder Titanal). Der optimale Gewichtsbereich ist einfach schmal. Mehr wie 10kg +- funktioniert nicht! Aber man kann dem Kunden halt lieber weiter was unpassendes verkaufen.
Und ja - beim Swoard ist das Carbon nicht etwa als Deko angebracht - sondern da steckt so einiges an Erfahrung und Computermodellen (wie gesagt einer der drei Gründer war leitender Ingenieur im Bereich Tragflügel bei Airbus) dahinter. Auch beim Titanal haben sie keine durchgehenden Sheets genommen - sondern eine recht komplizierte Struktur gewählt. Die Carbonmatrix wird extra zugeliefert zum Hersteller (Nidecker in der Schweiz) - trotzdem gehen sich faire Preise aus. Warum nicht auch bei den großen Skiherstellern ein bisserl Innovation - und damit meine ich nicht das nächste Billiginterface mit Schienen für die Bindung.
Ah ja - und ein Grund warum neue Ski sau uninteressant sind - noch immer gibts keine Serienski in verschiedenen Härten. Da ist Swoard (extremecarving.com) etwa einfach ein anderes Kaliber - 3 Längen und 5 verschiedene Härten (=25 Versionen von einem Modell), sowas bräuchte es einfach auch für Ski statt immer dasselbe neu aufgießen. Beim Swoard geht das sogar noch weiter - gibts in Metall oder Carbon - sprich es sind sogar 50 Varianten alle klar unterschiedlich vom selben Brett. Klar - dass kann sich kein Shop mehr reinstellen - erfordert umdenken im Vertrieb und mehr Beratung (die 3 Längen sind abhängig von der Schuhgröße - Gewicht und Präfernez entscheiden dann für eine von 5 Härten und Carbon oder Titanal). Der optimale Gewichtsbereich ist einfach schmal. Mehr wie 10kg +- funktioniert nicht! Aber man kann dem Kunden halt lieber weiter was unpassendes verkaufen.
Und ja - beim Swoard ist das Carbon nicht etwa als Deko angebracht - sondern da steckt so einiges an Erfahrung und Computermodellen (wie gesagt einer der drei Gründer war leitender Ingenieur im Bereich Tragflügel bei Airbus) dahinter. Auch beim Titanal haben sie keine durchgehenden Sheets genommen - sondern eine recht komplizierte Struktur gewählt. Die Carbonmatrix wird extra zugeliefert zum Hersteller (Nidecker in der Schweiz) - trotzdem gehen sich faire Preise aus. Warum nicht auch bei den großen Skiherstellern ein bisserl Innovation - und damit meine ich nicht das nächste Billiginterface mit Schienen für die Bindung.