Seite 3 von 3

Re: SKITESTs 2015 sind online!

Verfasst: 27.10.2014 10:51
von Uwe
Natürlich erkennt man beim WST (WorldSkitest) bei einigen Ski die Marke, teils wegen Systembindung oder besonderer "Aufbauten" (Doubledeck, UVO, etc). Dann weiß man aber immer noch nicht, um welches Modell es sich genau handelt (bei Fischer z.B. ob es in der Kategorie Allround der Progressor 700 oder 800 oder Motive) ist. Abgesehen davon kennt man idR noch nicht die Modelle der kommenden Saison.
Deshalb habe ich mir auch nie versucht genau zu erkennen, welches Modell es ist. Das "schwarze Abkleben" neutralisiert also wirklich gut die Wiedererkennung.

Re: SKITESTs 2015 sind online!

Verfasst: 27.10.2014 11:44
von bibobutcher
Habe mir jetzt auch die komplette pdf-Version durchgelesen.
Verschiedene Dinge sind mir aufgefallen:

Positiv: Das der Stöckli SL bei den Slalom Testsieger wurde, obwohl Stöckli als einzige Ski- Firma nicht im PR-Pool aufgeführt ist.

Negativ:
Alle Ski werden nach dem selben Bewertungsmuster getestet.
Beispiel: Bei SL muss doch der kurze Schwung höher als der lange u. bei GS umgekehrt gewichtet werden.
Bei All-Mountain muss man doch auch die Offpiste-Eigenschaften berücksichtigen.
Das sind doch entscheidende Kaufkriterien.
Ansonsten müssten alle Kategorien in einen Topf und am Ende hat man dann die beste "eierlegende Wollmilchsau".

Aber eins hat sich auch wieder gezeigt:
Wer einen hochsportlichen reinen Pistenski sucht (kurz u. lang), der kommt am Salomon x-Race am besten in 1,70 als Kompromiss nicht vorbei.

VG Bernd

Re: SKITESTs 2015 sind online!

Verfasst: 27.10.2014 12:02
von TOM_NRW
Offensichtlich ist Stöckli wiederum ein sehr feines Brett gelungen. Der Preis ist jedoch leider für viele Leute ein Ausschlusskriterium.

LG Thomas

Re: SKITESTs 2015 sind online!

Verfasst: 27.10.2014 14:48
von latemar
Uwe hat geschrieben:Franz Klammer ist der Testleiter des WorldSkitest.
Ja stimmt, sorry!
Habe das mit dem verwechselt http://www.skitest.net/de-ski-test-all.shtml

Troztdem finde ich die Ergebnisse diesmal schwer nachvollziehbar, weil einfach Info fehlt. Schade eigentlich.


Gruß!
der Joe

Re: SKITESTs 2015 sind online!

Verfasst: 27.10.2014 17:50
von Uwe
latemar hat geschrieben:Troztdem finde ich die Ergebnisse diesmal schwer nachvollziehbar, weil einfach Info fehlt. Schade eigentlich.
Die Detailergebnisse gibt es ja in dem PDF (siehe Link oben von TOM-NRW).
Aber wenn ich meine persönlichen Testergebnisse beim WST mit den Gesamtergebnissen vergleiche, dann gibt es da oft DEUTLICHE Unterschiede. Also "einfach so" darauf verlassen, würde ich mich nicht!!! ... ich weiß, macht ja auch keiner, der hier schon länger dabei ist ;-)