Seite 2 von 2

Re: SKITEST-Special 12/13

Verfasst: 28.09.2012 12:13
von HoTTrod
geht auch bei mit wieder.. LG

Re: SKITEST-Special 12/13

Verfasst: 28.09.2012 14:40
von Uwe
CarvingKarlos hat geschrieben:Berichte aus Skigebieten lesen sich wie aus der Tourismusbroschüre abgeschrieben, manchmal frage ich mich, ob da überhaupt ein Redakteur jemals vor Ort war...
In den letzten Jahren stand da - zumindest meist - noch klein "Advertorial" drüber.
Advertorial ist lt. http://de.wikipedia.org/wiki/Advertorial:
"Ein Advertorial – gebildet als Kofferwort aus englisch advertisement (‚Anzeige‘) und editorial (‚Leitartikel‘) – ... ist die redaktionelle Aufmachung einer Werbeanzeige, die den Anschein eines redaktionellen Beitrages erwecken soll. Das Advertorial zählt zu den Kommunikationsinstrumenten oder Werbeformen, die nicht eindeutig der Werbung oder Öffentlichkeitsarbeit zugeordnet werden können.

Laut deutschem Presserecht muss aber eine klare Trennung von redaktionellem Inhalt und Werbung vorgenommen werden, d. h. das Advertorial muss als Anzeige gekennzeichnet sein. Dies ist in der Praxis aber oft nicht der Fall.

Das Advertorial wird gerade in jüngster Zeit bei Anzeigenkunden immer beliebter, weil der Leser in einem wesentlich höheren Maße aufnahmebereit ist, da er den Werbeinhalt innerhalb seines gewohnten redaktionellen Umfeldes erhält (siehe dazu Vertriebs-PR). Die Frankfurter Allgemeine Zeitung erläutert auf ihrer Website an ihrem Beispiel: „Advertorials ermöglichen Werbekunden die Präsentation ihrer Inhalte im Look and Feel von FAZ.NET. So können unseren Nutzern auch umfangreichere Produktfunktionen in der vertrauten Welt von FAZ.NET erläutert werden.“[1]

Advertorials nehmen vor allem im Print- und im Onlinebereich zuweilen Züge von Schleichwerbung an."

Re: SKITEST-Special 12/13

Verfasst: 29.09.2012 15:27
von Winterstorm
@ CarvingKarlos
Richtig, das SkiMagazin war in der Vergangenheit schon immer sehr "Atomic freundlich". Ich erinnere mich an einen Jahrgang vor ca. 7 oder 8 Jahren da hatte in ALLEN Kategorien (vom Slalom Carver bis zum Tourenski) je ein Atomic den Testsieg erhalten. Atomic baut gute Ski das bezweifelt auch keiner aber so dominant sind sie auch nicht.

Der Skitest im SkiMagazin ist also mit etwas Vorsicht zu genießen, jedoch kein Vergleich zum Test unter www.skitest.net
Ich freue mich schon auf den ersten Oktober dann geht der Test 2012/2013 online, da gibt es wieder viel zu lachen. Der Test wird von mehreren Skischulen aus Sölden durchgeführt. Die Damen und Herren Skilehrer sind so was von befangen... österreichische Marken schneiden immer sehr gut ab aber Dynastar oder Völkl ist natürlich Mist, kommt schließlich nicht aus Österreich. :lol: :lol: :D

@ Uwe
Die Advertorial Artikel im SkiMagazin sind echt nicht anderes als gut versteckte Werbung und haben in einer seriösen Zeitschrift nichts verloren. Ich finde hier kann man eindeutig von Schleichwerbung sprechen. Im TV nennt sich das dann Product Placement oder Produktplatzierung.

Re: SKITEST-Special 12/13

Verfasst: 29.09.2012 15:37
von speedcarver
Heute kamen die ersten Tests vom DSV Ski & Sportmagazin. Da haben Atomic und Head bei den Racecarvern und SL-Carvern mehr Auszeichnungen bekommen als andere Hersteller. Bin mal gespannt ob ich die Testeindrücke für mich selbst auch so sehen werde oder nicht.