CARVING-SKI.de

Hallo,
kann jemand mit diesen Informationen etwas anfangen. Was für ein Fabrikat könnte das sein?
Sind die Skier für einen Wenigfahrer interessant.

Hier der Link:
http://www.norma-online.de/index_norma24.php

Gruß aus dem Schwarzwald[/url]

Für Wenigfahrer könnten Leihski interessant sein Zu den Norma-Ski kann ich nichts sagen, ist halt wahrscheinlich ein einfaches geschäumtes Modell.
Grüße,
Hosky

Könnte evtl. auch ins Atomic-Forum verschoben werden, oder...?
Nein, ernsthaft: Keine Ahnung, wo die Ski hergestellt werden.

Hosky hat recht, lieber Leihski, oder wenn's schon was Eigenes sein soll, zumindest ein Auslaufsmodell aus'm Sportgeschäft mit ansatzweiser Beratung für nur wenig mehr Geld.

http://www.norma-online.de/angebote/06_ ... 12998.html :

"# hochwertiges Carving-Ski-Set vormontiert mit Bindung
# Ski: laminierte PU Leichtbauweise
# Fahrspass für Freestyler, Freerider und Carver
# Einsatzbereiche: Slalom / Carving
# die Drehfreudigkeit des Skis sorgt für schnelle Wendemanöver
# P tex 900 Rennbelag
# eingearbeitete Schaufelprotektoren
# verfügbare Größen : 154 cm / 162 cm / 170 cm"

Zum Ski selber kann ich auch nichts sagen, aber um das Geld bekommt man zumindest hier in Innsbruck immer wieder ähnliche Angebote im Sportfachhandel...

Und bei UVP von 259 Euro ( VP 149 Euro) bekommt man einen dementsprechenden Ski. Und darüber ( Stichwort "günstige Anfängerski") , ob sich das lohnt oder nicht, gab's hier immer wieder widersprüchliche Debatten, auch wegen der für Wenigfahrer interessanten Alternative, gute Skis zu leihen.

Grüsse

Hi Hey Winterhuber was soll eigentlich der Seitenhieb auf Atomic? Wiso soll eigentlich ein Schaumski schlecht sein? Ein gut gemachter Schaumski ist allemal besser als ne schlechtgemachte Holzschwarte,oder? Um über die Norma Latten zu urteilen, muss man sie halt mal fahren! Wann ist entlich mal Schluss mit dem Gestupfe gegen Atomic? Es ist nach wie vor eine der besten, inovativsten Skifirmen der Erde....

Sepp52 hat geschrieben: Ein gut gemachter Schaumski ist allemal besser als ne schlechtgemachte Holzschwarte,oder?

viewtopic.php?t=7292 Trotzdem bevorzuge ich einen gut gemachten Holzkernski

@ sepp: SORRY!!!!

Ich hab grundsätzlich überhaupt gar nix gegen Atomic, weil fahr ja selbst zwei Paar... noch....

Das war kein Seitenhieb auf die Atomic-Qualität oder Bauweise, sondern auf die sehr geschickte Marketing-Abteilung, denen ja alles zuzutrauen ist. Die würden's auch schaffen, einen kompletten Amazonas-Indianerstamm auszustaffieren. Also eigentlich eher ein Kompliment für sie Jungs und Mädels der Abteilung!
So WÄRE es THEORETISCH schon möglich, dass man über die NoName-Schiene auch noch ein paar Latten mehr unter die Menschheit bringen könnte.

Wobei ich persönlich trotzdem langsam vom scheppernden Plastik-Ski abweiche, aber das liegt nicht an einer Atomic-Aversion.

@ Hosky:

the same procedere as last year :
http://norma-online.de/_de_/_angebote_/ ... 1029-23101_

hier ist nicht mal der radius angegeben???
steht an den skienden etwa twin-tips (ist nicht so richtig zu erkennen, wegen der längenangabe darüber)

gleiche fragen wie im letzten: hersteller etc? weiß jemand was?

Die Spitzen schauen mir verdächtig nach Atomic 05/06 aus...

Also P-Tex 900 ist echt schon hammer. So ein niederwertiger Belag ist mir echt schon lange nicht mehr untergekommen. Weiß jedoch nicht wie die Nummer genau gewertet wird. Normal ist 2000 oder 4000. Aussagen tut es jedoch eigentlich nichts. Angaben wie Electra oder Graphit wären aussagekräftiger.

Zum Rest kann man nicht viel sagen, ein Supermarktski halt.