Laser CX Blindkauf
Verfasst: 07.02.2012 16:30
Ich habe es wieder getan, obwohl ich mir eigentlich vorgenommen hatte nur noch nach ausführlichem Testfahren zukaufen.
Zur Vorgeschichte, ich besitze einen "alten" Atomic Betarace 9.14 SL Carver und einen Head Chip71. Der Atomic fährt sich sehr gut man muss aber ständig volle Aufmerksamkeit haben, habe ich erst letzte Woche wieder gemerkt, ein wenig unsauber gefahren und der Ski zeigt dies deutlich --> kein Ski für mich und den ganzen Tag.
Der Head ist ein ganz anderes Kaliber, trotz kleinem Radius 13,5m fühlt er sich viel träger und ruhiger an. Der Ski braucht aber Geschwindigkeit und Technik, er gerät leicht ins driften vor allem auf steiler,eisiger Piste fehlte mir das richtige Feedback, ich weiss nicht iwe ich es anders ausdrücken soll. Ich habe auch schon von anderen Skiläufern mit dem Head Magnum (hat die gleiche Geometrie) von Problemen auf Eis gelesen, die Technik bedingt sein sollen. Ich bin ganz sicher nicht technisch perfekt und habe ein wenig die Leichtigkeit des SL vermisst und gleichzeitig die Gutmütigkeit des Head geschätzt.
Vorletzte Woche sehe ich zufällig im Sportgeschäft meine heimlichen Favoriten Laser SX und CX in meiner Länge 170cm, speziell der CX wird von vielen als sehr angenehm leicht und trotzdem stabil zu fahrender Ski mit gutem Kantengriff beschrieben. Der Preis war so verlockend, dass ich nicht widerstehen konnte und blind zugeschlagen habe.
Bisher konnte ich den Ski drei mal testen, die Beschreibungen treffen absolut zu. Der Ski ist enorm stabil auch bei verfahrener Piste, geht leichter auf die Kante wie mein Head und ist sehr fehlerverzeihend, ich bin aber auch nicht der absolute Tempofreak. Eisige Abschnitte fährt er sehr gut, bei blankem Eis ist er aber auch nicht die Wunderwaffe, geht glaube ich auch nicht. Was mir aufgefallen ist , dass der CX sehr schön auf dem Innenski zu carven ist, ich versuche im Flachen immer als Übung auf dem Innenski zu fahren, da ich sehr aussenskilastig fahre. Der Atomic ging gut auf dem Innenski war aber unruhig, der Head ging ziemlich zäh, der CX wunderbar leicht. Dies liegt sicherlich an meiner mangelnden Technik, ist aber für mich sehr spürbar. Andere Dinge wie Flex usw. spüre ich offengesagt nicht so, dass ich in der Lage wäre ein Urteil zu fällen.
Fazit: Ein toller Ski für mich und meine Ansprüche, die nächste Investition werden dann aber einige Skistunden sein um das Potenzial auch wirklich ausschöpfen zu können.
Mit dem Unterricht ist das hier (Mittelgebirge) aber ein kleines Problem, da gute Skilehrer sehr rar sind, ich werde also auf den nächsten Urlaub in den Alpen warten müssen.
Zur Vorgeschichte, ich besitze einen "alten" Atomic Betarace 9.14 SL Carver und einen Head Chip71. Der Atomic fährt sich sehr gut man muss aber ständig volle Aufmerksamkeit haben, habe ich erst letzte Woche wieder gemerkt, ein wenig unsauber gefahren und der Ski zeigt dies deutlich --> kein Ski für mich und den ganzen Tag.
Der Head ist ein ganz anderes Kaliber, trotz kleinem Radius 13,5m fühlt er sich viel träger und ruhiger an. Der Ski braucht aber Geschwindigkeit und Technik, er gerät leicht ins driften vor allem auf steiler,eisiger Piste fehlte mir das richtige Feedback, ich weiss nicht iwe ich es anders ausdrücken soll. Ich habe auch schon von anderen Skiläufern mit dem Head Magnum (hat die gleiche Geometrie) von Problemen auf Eis gelesen, die Technik bedingt sein sollen. Ich bin ganz sicher nicht technisch perfekt und habe ein wenig die Leichtigkeit des SL vermisst und gleichzeitig die Gutmütigkeit des Head geschätzt.
Vorletzte Woche sehe ich zufällig im Sportgeschäft meine heimlichen Favoriten Laser SX und CX in meiner Länge 170cm, speziell der CX wird von vielen als sehr angenehm leicht und trotzdem stabil zu fahrender Ski mit gutem Kantengriff beschrieben. Der Preis war so verlockend, dass ich nicht widerstehen konnte und blind zugeschlagen habe.
Bisher konnte ich den Ski drei mal testen, die Beschreibungen treffen absolut zu. Der Ski ist enorm stabil auch bei verfahrener Piste, geht leichter auf die Kante wie mein Head und ist sehr fehlerverzeihend, ich bin aber auch nicht der absolute Tempofreak. Eisige Abschnitte fährt er sehr gut, bei blankem Eis ist er aber auch nicht die Wunderwaffe, geht glaube ich auch nicht. Was mir aufgefallen ist , dass der CX sehr schön auf dem Innenski zu carven ist, ich versuche im Flachen immer als Übung auf dem Innenski zu fahren, da ich sehr aussenskilastig fahre. Der Atomic ging gut auf dem Innenski war aber unruhig, der Head ging ziemlich zäh, der CX wunderbar leicht. Dies liegt sicherlich an meiner mangelnden Technik, ist aber für mich sehr spürbar. Andere Dinge wie Flex usw. spüre ich offengesagt nicht so, dass ich in der Lage wäre ein Urteil zu fällen.
Fazit: Ein toller Ski für mich und meine Ansprüche, die nächste Investition werden dann aber einige Skistunden sein um das Potenzial auch wirklich ausschöpfen zu können.
Mit dem Unterricht ist das hier (Mittelgebirge) aber ein kleines Problem, da gute Skilehrer sehr rar sind, ich werde also auf den nächsten Urlaub in den Alpen warten müssen.