K2 AMP Rictor 90 XTi oder 82 + Tyrolia adrenalin

Saxon
Beiträge: 4
Registriert: 01.11.2015 20:31
Vorname: Hans
Skitage pro Saison: 24

K2 AMP Rictor 90 XTi oder 82 + Tyrolia adrenalin

Beitrag von Saxon » 02.11.2015 02:57

Hallo

Habe bei mir einen K2 AMP Rictor 82 XTi rumliegen auf den ich eine Tyrolia Adrenalin 16 oder 13 schrauben will .Ganz einfach weil mich es nervt und verdammt viel Kraft kostet bei ~15 Liftfahrten am Tag jedes mal im Skating Modus oder zu Fuß 50-200 Meter durch die Pampa zu Joggen. Abschnallen ist genauso nervig da mein Rucksack immer prall gefüllt ist (schwer) und verdammt viel Zeit kostet es auch noch.Ab und zu mal kommt auch Hüft hoher Powder dazu .Hatte auch den Fall dieses Jahr das ich der Spur meiner Freundinn zu Fuß gefolgt bin (unter 1600 meter) und anschliessend bis zum Hals im Schneeloch steckte wärend sie schön darüber gefahren ist .Sicher auch nen Grund warum ich lieber nicht mehr so oft zu Fuß unterwegs sein will.

Fahre früh wenn noch alles leer ist normal Piste und so ab Mittag wen es voll wird unpräparierte Piste oder bescheidene Freeride Abfahrten bis die Sonne unter geht. Alles in Liftreichweite .Da sollte dann die Freeridebindung unterstützend wirken ..ganz leichte kurze Aufstiege viele flache Strecken.Brauche keine Felle Eisen ect. diese Saison.

Bin eher der Surfer Typ beim fahren ...
Hab so ca. 25 Skitage im Jahr.
Hab sonst meist immer Völk RTMs gefahren.
Skilevel ist 82

Frage 1:
Ist die Kraftersparnis wirklich fühlbar, in meinem Fall, bei Freeridebindungen ?Oder dann doch lieber Abschnallen und Schneeschuhe und dafür nee Alpin Bindung drauf.

Frage 2:
Ist der K2 AMP Rictor 90 XTi die bessere Wahl so vom Typus her.Hab noch 2 Tage Zeit um meinen 82er zurück zu schicken .Dürfte im Powder ja wesentlich besser aufschwimmen.Und auf der Piste kaum nen Unterschied machen oder doch?

Verschoben von KAUFBERATUNG - Ski HERREN nach K2 am 02.11.2015 07:07 durch Uwe

Benutzeravatar
gebi1
Beiträge: 2078
Registriert: 13.03.2011 22:03
Vorname: Martin
Ski: Völkl SL R FIS

Re: K2 AMP Rictor 90 XTi oder 82 + Tyrolia adrenalin

Beitrag von gebi1 » 03.11.2015 17:01

Der 90er ist sicher die bessere Wahl. Wenn's wirklich hüfthohen Powder hat wür ich mir mehr Breite wünschen. Könntest du den Ski auch noch gegen was anderes als den Rictor 90 tauschen? Gerade wenn du dich als surfer Typ beschreibst gäb's geeignetere Ski als der doch eher direktionale Rictor. Z.B. Salomon Rocker2 100 resp.108 oder Blizzard Peacemaker, Black Crows Atris, Black Diamond Boundary 100 oder Black Diamond Verdict aus der vergangenen Saison und und und... Im Moment hat's soviele gute Angebote am Markt.

Ich würd den 82er sicher zurücksenden! Schreib doch noch mal genau was du von deinem Ski erwartest und was du kannst. Dann kann man auch ne gescheite Beratung machen.

Gruss
Martin

Saxon
Beiträge: 4
Registriert: 01.11.2015 20:31
Vorname: Hans
Skitage pro Saison: 24

Re: K2 AMP Rictor 90 XTi oder 82 + Tyrolia adrenalin

Beitrag von Saxon » 03.11.2015 22:55

Das mit dem Powder ist bestimmt falsch rüber gekommen das sind maximal 1-3 Tage im Jahr wo ich ihn wirklich nutzen kann.
Bin nur Weihnachten und Ostern im Hoch Alpinen Gelände unterwegs.Also eigentlich bleibt da mit etwas Glück nur Ostern ..und wenn der Wettergott mitspielt ab und zu mal im Mittelgebirge.Da wo ich zwischen Weihnachten und Ostern immer Unterwegs bin.


Probleme bei mir sind Eis und Buckelpisten . Bei Buckel liegts zu 60 % an der Brille in der Brille die immer beschlägt (also eher Material Problem), fahre ungern blind. Eis! Komme mit Pisteneis meistens nicht so klar. Mit Off Pisteneis schon, irgendwie komisch. Denke ist einfach nur nee Kopfsache . Fahre am liebsten rote und blaue so richtig schwarz präparierte mag ich nicht , wobei mir die selbe schwarze Steigung als offpiste richtig Spass macht und ich da ganz sauber unterwegs bin. Fahre manchmal Sportlich manchmal Genuss und liebe es groooße Kurven zu ziehen .Fahrstil allgemein ..keine Ahnung, mal so mal so kann das echt nicht beurteilen. Carve am liebsten auf Piste ohne Stöcke. Werde ziemlich schnell faul geh aus dem Knie und lasse mich treiben .

Sport: Mach ich auf Arbeit. Vor allem Gleichgewichtsübungen ungesichert in luftiger Höhe :-)
Schwungart: Carven , Driften
Geschwindkeit: Mittel, Piste leer dann Hoch
Alter: 35
Gewicht: 78
Größe: 1,85

Hoffe das reicht.




Mein Hauptanliegen ist eigentlich die Bindung, weiß net wirklich ob es sich lohnt mir eine Freeridebindung zu holen wegen den meistens "kurzen" Flachstrecken .

Benutzeravatar
gebi1
Beiträge: 2078
Registriert: 13.03.2011 22:03
Vorname: Martin
Ski: Völkl SL R FIS

Re: K2 AMP Rictor 90 XTi oder 82 + Tyrolia adrenalin

Beitrag von gebi1 » 04.11.2015 10:08

Wenn ich das richtig verstehe willst du die Adrenalin damit du flache oder leicht ansteigende Passagen zwischen den Liften und zu Tiefschneehängen leichter bewältigen kannst. Felle willst du aber keine. Dazu kann ich folgendes sagen:
Ich benutze auf meinem K2 Shreditor ebenfalls eine solche Bindung (Marker Baron). Diese Bindungen lassen sich ohne Einschränkung auf der Piste und im Gelände fahren. Für ernsthaftes Tourengehen mit vielen Höhenmeter sind sie zu schwer und der Gehkomfort ist deutlich eingeschränkt. Auch auf breiten Freerideskis setzen die meisten Skitourer/innen Pinbindungen ein.

Das Umstellen von Fahr- auf Gehfunktion ist bei allen Fabrikaten (Salomon, Tyrolia, Marker, Atomic) einfach. Bei Marker muss man die Ski allerdings abziehen, da eine Falle in der Mitte des Rahmens umgelegt werden muss. Bei anderen Fabrikaten kann man das - im Ski stehend - mit dem Skistock erledigen. Der Vorteil solcher Bindungen ist ihre Stabilit bei Drops von höheren Cliffs. Nachteil im Gelände ist, dass sie etwas höher aufbauen und so der direkte Kontakt zum Ski etwas fehlt. Auf Pistenski kennt man ja die Standerhöhungen die heute in jedem Bindungssystem integriert sind. Beim Freeriden sollte die Bindung halt so nah am Ski sein wie möglich.

Die Nutzung ohne Fell macht aber aus meiner Sicht keinen Sinn. Die Ski würden beim Gehen in der Abdruckphase immer zurückrutschen. Das mag im Flachen und für ein paar Meter gehen. Sobald nur wenige Höhenmeter zu überwinden sind gehts kaum mehr ohne Felle. Ich bin oft am Freeriden im Skigebiet (auch Voralpin) und hab immer Felle dabei. So lässt sich das Gebiet auf einfache Weise vergrössern und es können Hänge befahren werden, auf die die reinen Pistenfahrer gar nie kommen. Allerdings stellt sich dann schnell die Lawinenproblematik, verbunden mit dem entsprechenden Know How und der Ausrüstung (LVS, Schaufel und Sonde sind Pflicht! der Umgang damit muss geübt werden). Wer allerdings nur ein paar Meter neben der Piste ins Gelände geht braucht sicher keine Bindung mit Gehfunktion und keine Felle. Lawinen gibts aber auch da!

Bezüglich Ski: Meine Erfahrung zeigt mir, dass für Variantenfahrer 82 mm zu schmal sind. Es sind so viele Modelle um die 100mm am Markt die einem geübten Fahrer perfekten Pistenspass und tolle Ausflüge ins Gelände ermöglichen. Warum dann den schmalen nehmen. Auch im Mittelgebirge lassen sich Varianten finden. So verschiebt sich das Verhältnis von Piste und Gelände immer mehr zum Gelände hin. Klar gibts bei Ski's um die 100 mm Mittelbreite nicht das radikale Carvinfeeling und auch nicht das perfekte Surfgefühl im Deeppowder wie es bei bei einer fetten Powderlatte wäre. Dafür kriegst du einen Ski der überall mächtig Spass macht!

Meine Empfehlung:
- Rictor 82 zurückgeben
- Ski um die 100 mm kaufen
- Die Tyrolia Adrenalin kannste drauf machen. Was man hat, das hat man. Vielleicht kaufst du dir später ja mal Felle. Die 13er
ist ausreichend.

Hier ein paar Modelle die dir den perfekten Spass bei allen Bedingungen liefern:
https://www.sport-bittl.com/de/salomon- ... 66243.html Letztes Jahr Testsieger im ski Magazin
https://www.sport-bittl.com/de/rossigno ... 47960.html Testsieger bei Snow
https://www.sport-bittl.com/de/k2-annex ... 43130.html Kann fast alles. K2typisch einfach zu fahren, geht ohne zu zicken ums eck. Eher ein etwas farbloser Ski, der aber alle gut kann.
https://www.sport-bittl.com/de/voelkl-m ... 42838.html Mein Ski für alle Fälle. Kann wirklich alles! Mag Speed, dreht aber dank Fullrocker auf einem Bierdeckel. Gelungene Mischung aus extrem spielerisch und trotzdem tempofest. Fullrocker mögen nicht alle. Ich find ihn geil!
https://www.sport-bittl.com/de/line-sic ... 62356.html Geht immer, carvt fast wie ein GS, mag grosse Radien.
http://www.xspo.de/artikel/atomic-vanta ... 14/15.html Super zum carven. Geht auch wie ein GS. Der Rocker ist etwas bescheiden, mir machte er bei tieferen Bedingungen nicht so Spass.
http://www.xspo.de/artikel/fischer-rang ... 14/15.html Einfach zu fahren. Geht super auf der Piste. Nicht zu kurz wählen! Mind. 190 cm!
http://www.xspo.de/artikel/fischer-rang ... 14/15.html Etwas schmaler, lässt sich gut carven. Macht auch alles mit. Weniger sportlich als der bspsw. der Mantra.
http://www.xspo.de/artikel/blizzard-kab ... 13/14.html Twintip. Blizzardtypisch, eher straff abgestimmt. Auch auf harter Piste toll. Eher für erfahrene Fahrer/innen. Benötigt etwas mehr Kraft dann gibt er dir ne Menge zurück.
http://www.sport-conrad.com/en/alpine-s ... 02-sc.html Playfull, agil, sanft. Super in weichem Schnee. Surfen im Sulz ein Traum. Schmiegt sich gut ins Gelände. Hartes Zerfahrenes mag er nicht so. Eis noch weniger, dann brauchts etwas Kraft.
http://www.sport-conrad.com/en/alpine-s ... camox.html Black Crows verlangen alle nach ner starken Hand. Super auf Eis und bei Scheisschnee. Tip säuft bei viel Powder schnell ab, da gibt es besseres.

Mit etwas gegoogle findest du sicher noch weitere gute Angebote. Wenn du die Bindung im Set kaufst wird sie natürlich viel günstiger.

Gruss
Martin

Saxon
Beiträge: 4
Registriert: 01.11.2015 20:31
Vorname: Hans
Skitage pro Saison: 24

Re: K2 AMP Rictor 90 XTi oder 82 + Tyrolia adrenalin

Beitrag von Saxon » 05.11.2015 00:22

Danke,
Werde mir den K2 ,Rossignol oder Line holen. Mein Favorit ist der Line .Leider sprengt der Sick Day etwas mein Budget, da werd ich wohl auf die Adrenalin verzichten müssen. :(

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag