Andreas, bevor Du jetzt sofort gleich wieder antwortest: Bitte warte 24 Stunden mit Deiner Antwort und schau Dir die nachstehende Zeichnung genau an. Schau Sie Dir ruhig mehrmals an. Und morgen abend darfst Du mir gerne sagen, was daran Deiner Ansicht nach falsch ist. Nimm dabei ruhig kein Blatt vor den Mund und leg mal Deine zurückhaltene und bescheidene Art ab und sag einfach frei heraus wie Dir der Schnabel gewachsen ist, was ich falsch mache. Aber erst morgen abend, bitte.
- Hüfte mal außen und mal innen
Wie Du siehtst, hängen Betrag und Richtung von Fp bei gegebenem Fr alleine davon ab, ob der Skifahrer seinen Pops nach außen oder innen bewegt.
Was fällt Die sonst auf?
Die WInkel
α und
β habe ich weggelassen. Sie spielen für die Frage, ob Fp nach innen oder außen weist, keine Rolle. Es gibt für einenen gegeben Winkel
α von Fr gegenüber der Bezugsebene keinen festen Grenzwinkel, ab dem Fp die Richtung wechselt. Weil die Hangneigung eine Rolle spielt. Und die ändert sich im Schwungverlauf ja auch noch in der Schnittansicht. Je nach dem, ob die Ski ins Tal zeigen oder quer zur Fallinie ausgerichtet sind.
Der Vektor Fp hängt einzig und alleine vom Kantwinkel der Ski
gegenüber Fr ab. Und sonst von nichts. Das ist - ich sage es noch einmal - Mathematik der Sekundarstufe I.
Fp wird übrigen 0 und Fs = Fr, wenn man gar nicht aufkantet. Auch schon einige dutzend Male gesagt, aber eine Zeichnung sagt ja mehr als tausend Worte.
Wenn Du nicht einmal das akzeptierst, dann solltest Du Deinen Matheschein zurückgeben.