der TE hat sicher einen netten Skiurlaub in der vergangenen Saison genossen!
nisemmok hat geschrieben:nachdem du das gelesen hast solltest du nun erfahren haben, das die skilehrer aus den skischulen noch lange nicht "staatlich geprüft" sind. sprich eventuell geräts du an jemanden der nur ein paar kurse absolviert hat.
Um stattlich geprüfter SL zu werden, muss man verschiedene Stufen der Qualifikation durchlaufen. Im Rahmen der Ausbildungszeit gehört es dazu, an einer Skischule tätig zu sein. Also gibt es an Skischulen durchaus einige SL die
nur ein paar Kurse absolviert haben aber die höchste Qualifikation noch nicht erreicht haben bzw diese evtl auch nicht erreichen können (wie ich, als Beispiel)
Es gibt Bereiche des Unterrichts, die dieser höchsten Qualifikation unabdingbar bedürfen zB das unterrichten ausserhalb präparierter Pisten.
Ob stattlich geprüfte SL, wie mir dein Beitrag unterschwellig suggeriert, aus diesem Grund einen qualifizierteren Unterricht geben, als SL mit niedrigeren Qualifikationen (= die ein paar Kurse absolviert haben), würde ich pauschal nicht so beurteilen.
nisemmok hat geschrieben:denn du hast ein anrecht darauf von diesem geschult zu werden.
Das erstaunt mich. Das habe ich noch nie gehört. Wo steht geschrieben, dass du ein Anrecht auf einen staatlich geprüften SL hast, wenn du in Obertauern privat Unterricht buchen möchtest?
nisemmok hat geschrieben:tip: wenn du in eine skischule gehst, lass dir das zertifikat des "staatlich geprüften" zeigen
Würde ich in der Anmeldung der Skischule sitzen und ein Gast würde darauf bestehen, dass der Skilehrer seinen Ausweis vor Beginn des Unterrichts als legitimation zum unterrichten vorlegt, hätte ich den Gast sicher sehr schnell kategorisiert.
Mit dem link in deinem Beitrag kann ich im Zusammenhang mit der Fragestellung des TE nichts anfangen.
Insgesamt empfine ich deinen ersten Beitrag in diesem Forum als befremdlich!
Beate