Pfft ... Monika und Uwe, ihr Banausen Ihr! Mit Euch red ich ja garnicht mehr...
Völlig richtig Dani. Hauptsache die Farbe stimmt!
Ob ihrs glaubt oder nicht, als "zweitbester" Schuh wäre einer in richtig knalligem hellblau in Frage gekommen. Hab mich dann aber doch eines besseren besonnen und doch den "modisch" perfekt passenden Hybrid genommen.
Aber mal ernsthaft.
Schon interessant wie diese Vakuum-Formung funktioniert. Nicht von der technischen Seite, die ist klar. Seitens der Passform des Schuhs mein ich. Wenn der Druck draufkommt (wir haben 200mbar genommen) spürt man richtig wie sich der Schuh an den Fuß anschmiegt und nachher fast wie eine "zweite Haut" sitzt. Teurer Spaß aber dennoch genial.
Muss nun nur schauen wie es auf der Piste funktioniert. Momentan habe ich das Gefühl (Schuh gestern nach dem endgültigen Auskühlen nochmal Zuhause anprobiert) dass wir es bei meinem Problemfuss mit dem Auspolstern etwas übertrieben haben. Ich befürchte nämlich dass der rechte Schuh im Bereich der "Problemzone" nun doch einen Tick zu locker sitzt. Aber wie gesagt. Schau mer erstmal wie es sich auf der Piste anfühlt. Wenns nicht passt, wird eben nachgeformt.
btw.:
Ist eigentlich schon jemand aufgefallen dass die Bezeichnung "Vakuum" völlig falsch ist? Die Schale wird ja mit Überdruck an den Fuß angepresst. Also mit "Vakuum" hat das ja mal herzlich wenig zu tun. Aber egal. Solange es wirkt ists mir wurschtegal wie Fischer sein Baby nennt...
Achja noch was.
Ich hatte zwecks direktem Vergleich und Passform der Einlage meine alten Skischuhe dabei und immer gegenkontroliiert wie sich der Flex anfühlt (links alten Schuh an, rechts einen neuen). Obwohl mein alter Tecnica Vento 6 "nur" einen 70er Flex haben sollte, waren
alle Schuhe die ich anprobierte, trotz mutmaßlich höherem Flexwert merklich weicher. Selbst der Hybrid mit seinen 120 ist nun spürbar weicher als mein alter. Soviel zum Thema "Vergleichbare Flexwerte".
