CARVING-SKI.de

hallo,

bin absolut begeistert vom schwarzen Sl in 170 cm.
Wollte mal fragen ob jemand einen direkten Vergleich zum "alten" weißen
hat.
Der 2004er ist mir etwas zu teuer.
Besteht überhaupt ein Unterschied? Technische Daten sind ja identisch,
oder haben die nur das Deckblatt getauscht?

mfg

Daniel

wenn du eine antwort hier erwartest, dann warte lang, da Deine Themeninhalte in anderen Fischer-Kategorien schon beantwortet wurden ...

sers

soviel ich gehört hab: das Design ja, sonst nix

hallo Gast,

kann Deien Antwort nicht ganz verstehen, dass die Daten gleich sind und der eine weis und der andere schwarz ist wußte ich schon so (wesentlich mehr Info hab ich in allen Beiträgen nicht gefunden oder hast Du da noch einen Beitrag für mich?).
Problem hat sich aber eh erledigt, denn ich habe ihn mit in 170 cm für 399Euro zugelegt (Modell 2004).
Bin mal Vergleich gefahren zwischen Elan SLX 162cm und eben Fischer WC SC 170cm.
Der Elan hat mir echt gut gefallen, aber bei etwas aufgeschobener Piste ist mir der 162cm echt etwas zu kurz, der Kantengriff und die Laufruhe haben aber trotzdem voll überzeugt.
Die entscheidung für den Fischer kommt von der besseren Altagstauglichkeit (für mich persönlich) liegt aber meiner Meinung nach hauptsächlich an der Länge.
Habe den Elan leider nicht in 170cm bekommen.
Der Fischer hat für mich im direkten Vergleich keine merkliche Schwäche gegen den Elan gehabt, nur eben die bessere Laufruhe auf aufgeschobenen und unebenen Pisten.
Beide Ski sind meiner Meinung nach ziemlich ähnlich was Schwungauslösung und Kantengriff betrift, der Elan will nur etwas intensiver und genauer gefahren werden, wobei der Fischer schon wirklich von einem mittelmäßigen Skifahrer ohne größere Probleme bewegt werden kann.
Wenn er eben die Gewalt auf der Kante bewältigen kann.

mfg

Daniel

Wo hast du den um 399,- bekommen?

steht fast täglich im deutschen EBAY als Sofortkauf, hab ihn aber direkt über ein Sportgeschäft bezogen.


mfg

Daniel