CARVING-SKI.de

saschad74 hat geschrieben: ↑

05.01.2023 13:19

Ich fühle mich durch handelsübliche Schneebrillen in meinem peripheren Sehvermögen eingeschränkt

Genau deshalb nutze ich - bei jedem Wetter - eine Schneebrille mit extrem breitem Sichtfeld ... siehe hier mein Bericht:
viewtopic.php?f=83&t=19216

Hjokvilla hat geschrieben: ↑

03.01.2023 12:51

(recht sportlicher Skifahrer) und eher mittlere Kurven fahre, frage ich mich, ob 170 nicht zu groß ist.

Nee, genau dafür ist 170 cm besser, da etwas laufruhiger und minimal größeren Radius
Nimm 170.

Nimm den Head ... Radius und Breite eignen sich gut, um weiter Carven zu üben.

Frag doch mal in einem anderen Shop oder Skiverleih oder bei K2 direkt ... irgendwo wird es doch die Bindung ohne Schiene geben.

Commander57 hat geschrieben: ↑

02.08.2022 07:24

Ich persönlich würde die Sache mehrstufig angehen, d.h. erst die Schuhe beschaffen und mit Leihski fahren und dann später mich erst um die Ski kümmern.

Sehr gute Idee!

Der RC4 The Curv DTX könnte wahrscheinlich gut passen. Bei 171cm (meine Empfehlung) hat er einen Radius von 14m ... das sollte zu deinen Anfordrungen passen. Online bestellen ... geht ... besser wäre aber vorher testen. Bei den Schuhen empfehle ich (gerade bei nicht-Norm-Füßen und wenn wahrscheinlic...

Sehr gerne ... ihr macht das toll!

Bin jetzt mehrere Jahre den Racetiger SL in 165cm gefahren und hab damit viel Spaß gehabt. Suche einen Ski, der in den mittleren Radien etwas mehr Laufruhe reinbringt, ohne dass ich zu viel von dem Slalomcharakter hergeben muss, der mir beim Racetiger so gut gefallen hat. Ich habe dieses "Problem" ...

Und @b@ben-90 : Ja, nimm 173 cm ... das ist am Vielseitigsten!

BBR-Andy ... du nervst wirklich! Fast in jedem Thema scheint es dir zu gefallen zu provozieren bzw. deine Meinung durchsetzen zu wollen. Nur weil ein Promotor (top-Skifahrer) ein paar lockere Schwünge mit dem 84-er zieht, bedeutet das noch lange nicht, dass es der richtige Ski für den Fragesteller ...