Seite 2 von 2

Re: Skitest Modelle 2012/2013 Fischer, K2, Stöckli, Head, V

Verfasst: 04.10.2013 13:51
von Michael H.
Vielen dank der Bestätigung! Der Bolt steht mittlerweile im Skikeller. 400 Euro bei Sport Conrad. Der Charger hätte 40 Euro mehr gekostet. Wenn ich den Bolt jetzt so in die Hand nehme und flex usw teste, bin ich doch froh zu ihm und nicht zum Charger gegriffen zu haben. Verglichen zum GS12 ist der Bolt deutlich leichter und weicher. Das muss zwar nicht viel heißen, trotzdem steh ich eh auf härtere Sachen als auf weichere XD. Deswegen ist für mich der Bolt ganz klar ggü. dem Charger die bessere Wahl :D

Re: Skitest Modelle 2012/2013 Fischer, K2, Stöckli, Head, V

Verfasst: 04.10.2013 14:13
von Winterstorm
Dann wünsche ich viel Spaß mit dem Bolt im kommenden Winter. Ganz sicher eine gute Wahl für einen sportlichen Fahrer. Und der Preis den Du bezahlt hast ist echt günstig.

Was den Flex betrifft ist eine weichere Abstimmung nicht unbedingt von Nachteil. Wenn die Dämpfung des Ski gut ist und die Torsionssteifigkeit ebenfalls, dann fährt sich ein Ski mit weicherem Flex oft harmonischer als ein harter.

Re: Skitest Modelle 2012/2013 Fischer, K2, Stöckli, Head, V

Verfasst: 08.10.2013 08:08
von latemar
Winterstorm hat geschrieben: Was den Flex betrifft ist eine weichere Abstimmung nicht unbedingt von Nachteil. Wenn die Dämpfung des Ski gut ist und die Torsionssteifigkeit ebenfalls, dann fährt sich ein Ski mit weicherem Flex oft harmonischer als ein harter.
100% Zustimmung.
Das wird leider viel zu wenig bedacht.
"Harter Flex = toller Ski" ist der selbe Trugschluss wie "viele Pixel = gute Kamera = gutes Bild".


Gruß!
der Joe