CARVING-SKI.de

Ich war heute in meinem Sportgeschäft und wollte mal was neues am WE ausprobieren. Jetzt hat er mir den Rossignol Hero empfohlen, was laut den Tests auch ganz in Ordnung ist. Aber als er mir die Länge 156cm vorgeschlagen hat wurde ich etwas stutzig.
Da mir vor 4 Jahren noch gesagt wurde, dass man die Rocker länger nimmt.
Damals nahm ich den Atomic black ti in 174cm.
Die Länge von 156cm wäre ja grundsätzlich ganz gut, denn ich will mit den Kurzen jetzt anfangen, da nerven die 174cm Latten.
Zu Mir kurz 178cm und 77kg.
Danke für eure Antworten und Meinungen

Ich kann in deinem Post keine einzige Frage erkennen..... Auf welche Antworten hoffst du?

Sorry,
ich wollte wissen ob die Länge passend ist für meine Körpergröße. Vom Können her bin ich bei 82.

Ich habe in etwa die gleichen "Eckdaten", würde aber keinen Ski fahren wollen, der kürzer als 160 cm ist.
Schon gar keinen Ski der gerockert ist, egal wie wenig er gerockt sein mag. Persönlich kommen für mich nur Full Camber Ski in Frage.
Fahre derzeit einen Stöckli Laser SX in 163 cm, der ist trotz der "Kürze" (ist mein kürzester Ski den ich je hatte) unglaublich stabil. Dass er Kurven fahren ist klar, aber die Stabilität bei der Länge, hätte ich nicht erwartet.

160 oder 165, 156 ist zu kurz.

Hallo zusammen,

würde ich auch so sehen. Fahre einen tipgerockerten in 165 bei 172 Körpergröße.

Gruß
Zwigges