CARVING-SKI.de

hallo Herbert,
ich hatte vor dem Wochenende nur gesehen, das rechts neben der Rothorngondel ein großes Naturschutzgebiet ist, das im Wald hatte ich nicht gesehen.
Bei näherem hinsehen (ich hab die Karte mal ein bisschen gezoomt) haben wir aber die Gebiete auch nicht berührt. Die Schutzzonen liegen wohl immer auf den Rücken, wo man garnicht hinkommt und sind durch die Rinnen unterbrochen. Unsere Routen hab ich mal mit den roten Strichen eingezeichnet.
Also nicht vorverurteilen!

[ externes Bild ]

Die Schutzzonen liegen wohl immer auf den Rücken, wo man garnicht hinkommt und sind durch die Rinnen unterbrochen

.

Man kann das ja auch so auslegen, genau dort wo ich gefahren bin ist kein Schutzgebiet. Tatsache ist, dass wenn man die örtlichen Tafeln anschaut, das ganze Gebiet mit Ausnahme der markierten Talabfahrten und der markierten Wanderwegen Schutzgebiet ist. Ich kenne das Gebiet sehr gut und ich sage euch ihr seid in den Schutzgebieten herumgefahren. Ist halt eben wieder einmal Geschäft, wenn man den Gästen wegen Lawinengefahr und schlechter Sicht nichts anderes anbieten kann, fährt man im Wald herum.

Gruss Herbert

obwohl mich keiner gefragt hat.......das halte ich für ein grundsätzliches problem: der kunde vertraut auf die kenntnis des führers und der führer muss auch bei schlechtwetter "etwas bieten". ich weis nicht, ob Eure guides alle bergführer waren, das ist aber auch in dem fall auch eigentlich wurscht. Aber : ich glaub die ganz überwiegende mehrheit der leute, die durch wildschutzzonen fahren, sind ohne"guide" unterwegs....von daher sind das problem für sensible naturbereiche wohl eher nicht die geführten gruppen.
gruss Poly

@Herbert: laut Karte waren wir nicht in den Schutzzonen. Warum sind die eigentlich unterbrochen, warum erklärt man nich das ganze Areal zur Schutzzone. Vielleicht sollte man sich da vor Ort mehr Gedanken drüber machen. Ich lasse mir jedenfalls nicht im Nachhinein von dir ein schlechtes Gewissen einreden!

Ja unser Guide ist Bergführer, er leitet sogar das Büro des deutschen Bergführerverbandes.

oenologe78 hat geschrieben:...Ich lasse mir jedenfalls nicht im Nachhinein von dir ein schlechtes Gewissen einreden!

musst Du ja auch nicht als Konsument.... , wenns wirklich eine Wildschutzzone ist, liegt das Problem bei den Guides...
aber einwenig nachdenklich dürfte Dich diese unbekümmerte Konsumhaltung stimmen

wie gesagt, die Frage ist: Wildschutzzone ja oder nein! Ich nehme nun mal an, dass Herbert die Gegend kennt

oenologe78 hat geschrieben:Ja unser Guide ist Bergführer, er leitet sogar das Büro des deutschen Bergführerverbandes.

wieso sogar, "Schreibtischtäter"? spass beiseite:
irgendetwas stimmt da doch nicht? Bergführer in der Wildschutzzone? merkwürdig

Ich wünsche weiterhin viel Freude Offpiste, aber bitte nicht heute: Stufe 4

Was die Herren in dem Reisebericht gefahren sind ist genau genommen gar nicht mehr im Skigebiet und gemaess Skitourenkarte 258 S Berguen keine Wildschutzzone. Und die Abfahrtsroute Schluocht auch nicht. Der Wald der im Skigebiet liegt (Alles Suedlich vom Heimberglift bis zur Strasse die auf die Alp Sanaspans fuehrt) allerdings schon. Die Westseite lass ich mal aussen vor.

lazyboy hat geschrieben:Was die Herren in dem Reisebericht gefahren sind ist genau genommen gar nicht mehr im Skigebiet und gemaess Skitourenkarte 258 S Berguen keine Wildschutzzone.

Aha, danke. Habe jetzt auch noch mal den Pistenplan rausgekramt. Also so wie die Schutzgebiete im Plan eingezeichnet sind, waren wir zwar ein paar mal dicht dran, aber meistens deutlich nördlicher.

Sieht aber so aus, als ob wir in Herberts Revier eingebrochen sind.

Wendelin

Auch ein bisschen in meins

lazyboy hat geschrieben:Auch ein bisschen in meins

Tschuldigung!

Aber so oft kommen wir da ja auch nicht hin. Leider...

Wendelin

Dann war das Wohnmobil vor Hotel vielleicht doch Herbert???

Danke Lazyboy für die Aufklärung.