Re: Ski-Level 100 - na und?
Verfasst: 02.12.2012 19:31
Eine zusätzliche Komponente ist, dass das Tool auch auf Vielseitigkeit abzielt. Das kann zur Unschärfe beitragen.
Wenn man "guter Skifahrer" mal so definiert, dass das jemand ist, für den es sinnvoll ist, einen hochklassigen Skizu kaufen, dann sollte das m.E. jemand sein, der auch bei Nebel und steilen Pisten fahren kann. Jedoch kann man meiner Meinung nach durchaus ein guter Skifahrer sein, ohne viel Ahnung von Stangen-,Tiefschnee- oder Buckelpistenfahren zu haben - ganz einfach, weil einem das nicht interessiert oder man zu wenig Gelegenheit dazu hat.
So gesehen kann ein hochklassiger Ski auch für jemandem mit einem Skilevel deutlich <100 sinnvoll sein.
Welcher Grad von Komplettheit für einen Skifahrer relevant ist, kommt darauf an, wofür man sein Skifahren braucht. Ein Skilehrer sollte grundsätzlich sicher vielseitiger sein als ein Skifahrer und auch Dinge lernen, die er nicht gerne macht, der nur für sein eigenes Vergnügen ski fährt.
Wenn man "guter Skifahrer" mal so definiert, dass das jemand ist, für den es sinnvoll ist, einen hochklassigen Skizu kaufen, dann sollte das m.E. jemand sein, der auch bei Nebel und steilen Pisten fahren kann. Jedoch kann man meiner Meinung nach durchaus ein guter Skifahrer sein, ohne viel Ahnung von Stangen-,Tiefschnee- oder Buckelpistenfahren zu haben - ganz einfach, weil einem das nicht interessiert oder man zu wenig Gelegenheit dazu hat.
So gesehen kann ein hochklassiger Ski auch für jemandem mit einem Skilevel deutlich <100 sinnvoll sein.
Welcher Grad von Komplettheit für einen Skifahrer relevant ist, kommt darauf an, wofür man sein Skifahren braucht. Ein Skilehrer sollte grundsätzlich sicher vielseitiger sein als ein Skifahrer und auch Dinge lernen, die er nicht gerne macht, der nur für sein eigenes Vergnügen ski fährt.