im tiefschnee klasse, aber bei der abfahrt auf hartem untergrund wie z.b. der aufstiegsspur, festgefahrenem waldweg oder piste leide ich unter akutem kontrollverlusst vor allem im schaufelbereich. das unsichere gefühl hatte ich beim älteren modell nicht.
auf pisten fahre ich (m, nochnichtganzfünfzig, 170 cm groß, 65 kg) seit vielen jahren den völkl-p30 (173 cm, > 10 jahre alt). schwarze pisten, buckelpisten, enge rinnen, tiefschnee. alles super.
die drei ski könnt ihr auf dem foto sehen (oben der ältere stigma, mitte völkl, unten stigma 11/12)
es ist mir rätselhaft, warum ich mit dem neueren modell nicht so richtig klar komme.
die unterschiede lt. händler im vergleich zum vorgängermodell
. ich verwende dieselben stiefel und die 6 fehlenden cm können es doch wohl nicht sein, oder doch?Weicherer Flex an der Spitze, engerer Kurvenradius, 80 mm unter der Bindung (+1 mm) und 200 g weniger Gewicht
kann es sein, dass sich das selbe modell bei einem baujahr unterschied anders fährt?
kann ich mit dem neuen stigma ein modell erwischt haben, das nicht (mehr) zu mir passt?
kann es sein, dass man diesen ski einfach nur anders fährt?
hat jemand eine idee?
