CARVING-SKI.de

Guten Morgen in die Runde!

Mein inzwischen sehr ausgelutschter Atomic Race D2 SL soll ersetzt werden. Das Nachfolgemodell Redster Doubledeck SL bin ich bereits als Leihski gefahren und bin damit nicht zurecht gekommen. Dieser Ski hat für mein Empfinden nichts mehr mit meinen zu tun. Als Alternative fallen mir der Stöckli Laser SL und der Völkl Racetiger Speedwall SL ein. Wie ganztagstauglich sind diese Ski? Ich denke dabei vor allem an sulzige und zerfahrene Pisten. Interessant wäre auch, wie hart die beiden im Vergleich zu meinem alten Atomic sind.

Ohne zu testen, werde ich nicht kaufen. Beide sind allerdings nicht an jeder Ecke zu bekommen.

Pollux hat geschrieben:Wie ganztagstauglich sind diese Ski? Ich denke dabei vor allem an sulzige und zerfahrene Pisten.

Wenn das Deine Anforderungen sind, bzw. Dein Einsatzschwerpunkt, dann kommen beide Ski nicht in Frage, da sie für diese Verhältnisse natürlich weniger als suboptimal sind.

Da ist natürlich auch ein gewaltiger Preisunterschied.

Ich kenne den Völkl nur vom letzten Jahr. Ein sportlicher und spritziger Ski. Ein typischer SL-Carver für gute Skifahrer.
Den Stöckli fand ich gut, aber nicht sehr gut. Etwas träger. Ein braver SL.

Der Stöckli CX ist eher das was Du suchst. Ich persönlich finde aber, dass der Ski die letzten 2 Jahre etwas schlechter wurde. Nicht mehr so beweglich und weniger gutmütig im Sulz.
Den SX fand ich dagegen besser wie früher. Hat mich mehr an den alten CX erinnert.


Gruß!
der Joe

Head Rebel SL kann man auch in Betracht ziehen....

Hi,
mein Eindruck vom Völkl:
ja, geht ohne Probleme auch im zerfahrenen Abschnitt, auch bei "Haufenbildung" im weichen Schnee..
bei wenig Neuschnee auf der Piste problemlos..
noch nie gefahren bin ich ihn im tiefen Sulz oder weit neben der Piste..
für mich war es eine super Erfahrung, nach dem "alten" Elan SLX race jetzt einen Ski mit richtig ordentlich Kantengriff fahren zu dürfen.... das war es, was ich gesucht habe , bin hoch zufrieden..

Ich fahre auch den Völkl RT SW SL.

Den kann man durchaus mit dem alten Atomic D2 Race SL vergleichen.

Den Redster D2 SL empand ich persönlich als aggressiver als den D2 Race SL, nicht mehr so spielerisch. Beim neuen Redster 3.0 SL komme ich mit der RAMP Bindung nicht klar.

Im Vergleich ist der Völkl etwas vielseitiger einsetzbar. Der Atomic ist vom Radius her recht festgelegt. Hat auch hinten 11 m.
Im Vergleich hat für mein Empfinden der Völkl etwas weniger Rebound als der Atomic.

Der Völkl ist ein spielerischer wendiger SL, der (für einen SL) sehr vielseitig ist. Auch mittlere und grosse Radien gehen super. "Tiefschnee" auf und neben der Piste bis so 15-20 cm auch kein Problem.

Ich fahre den Völkl den ganzen Tag. Das geht absolut ohne Probleme, Auch im weichen, zerfahrenen, in Buckeln und im Sulz super zu fahren.

Ein toller Ski.

Erst mal vielen Dank für eure Rückmeldungen!

Vielleicht ergänzend: Mit dem Atomic Race SL war ich bisher immer den ganzen Tag unterwegs, Haufen und Sulz waren damit für mich nie ein Problem. Deswegen möchte ich auch wieder einen Ski dieser Kategorie haben. Über Karneval konnte ich jeweils für einen Tag den Blizzard SRC und den Nordica Dobermann SLR testen. Beide Ski hatten mir nicht wirklich gelegen, ich empfand sie als sehr hart, und damit auch sehr kraftraubend. Morgens auf frisch präparierten Pisten waren der Kantengriff und die Agilität deutlich besser als der meines Atomics, allerdings verzeihen sie kaum Fehler und brauchen schon gut Speed, bis dass sie richtig Spaß machen.

Dem Stöckli sagt man eine sehr harmonische und durchaus weichere Abstimmung nach. Außerdem soll man damit auch durchaus cruisen können. In der Woche nach Ostern bin ich in der Schweiz, dort sollte leihen problemlos sein. Wenn der Ski wirklich rundum passt, würde ich vermutlich seinen hohen Preis akzeptieren. Mein Atomic hat einen Race-Rocker, der Stöckli ist ohne. Wird man den beim Stöckli vermissen?

Den Racetiger habe ich auf der Liste, da er auch hier im Forum öfters zusammen mit dem Stöckli genannt wird. Wie maestro70 ihn beschreibt, deckt sich mit den Aussagen, wie ich sie von anderen kenne. Fahren werde ich ihn als Alternative auf jeden Fall und hoffe darauf, dass er auch in der Schweiz zu leihen ist!

Pollux hat geschrieben:Dem Stöckli sagt man eine sehr harmonische und durchaus weichere Abstimmung nach. Außerdem soll man damit auch durchaus cruisen können.

Das mit der weicheren Abstimmung habe ich bei meinem Testtag um Dezember 2014 so auch festgestellt. Damit wird er auf jeden Fall breitbandiger als viele andere SL. Leider kann ich Dir nicht sagen, ob Stöckli die Abstimmung zeischenzeitlich geändert hat.

Gruss Thomas

Ich fand den Stöckli eher langweilig und träge.
Kein Vergleich zum Völkl (Vorsaison) oder zum aktuellen Elan SLX.


Gruß!
der Joe

Letztendlich war es für mich auch nicht der richtige Ski. Meine Frau hatte ihn auch getestet gegen den Elan Race SLX Fusion und hat sich für den Elan entschieden. Bezogen auf die Ausgangsfrage könnte der Stöckli aber genau der richtige sein, wenn ein eher kraftsparender SL-Ski gesucht wird mit "leichtem" Handling im Sulz und bei zerfahrener Piste.

LG Thomas