Seite 1 von 3

Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

Verfasst: 01.03.2015 01:48
von t69
Hallo,

möchte mir zu meinem "normalen" Racetiger Speedwall SL welcher ich in 160cm fahre noch den Racetiger Speedwall SL R (Fis-Variante) zulegen.

Was meint ihr, kann ich diesen ohne weiteres auch in 160 cm bestellen oder soll ich zur "FIS-Norm" 165cm-Variante greifen.

Bin selber 1m72 und 78kg schwer. All mein letzten Skis (vorher Atomic D2 Sl) bin ich immer in diese Länge, bzw. 160cm gefahren.

Gruss und Dank für eure Meinungen, eure Tipps.

Tony

Re: Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

Verfasst: 01.03.2015 12:04
von gebi1
165 cm! In diesem Tread hab ich was über den Speedwall SL R geschrieben:

viewtopic.php?f=16&t=17990&start=10

Gruss
Martin

Re: Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

Verfasst: 01.03.2015 12:18
von t69
Hallo Martin,

eben dein Artikel hat mich verunsichert :wink:

Bin bisher jegliche Slalom-Ski eher kurz gefahren, bzw. 156 cm, 160 cm.... und damit eigentlich immer sehr gut.

Beim Feeriden und Touren mag ich es auch eher kurz, max 175 cm.

Bin ja mit 1m72 eher klein, dagegen mit 78 kg eher schwer :lol:

Nicht einfach... die Entscheidung...

Danke für deine Meinung.

Gruss

Tony

Re: Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

Verfasst: 01.03.2015 12:26
von TOM_NRW
Normalerweise plädiere ich auch immer für die 165cm Variante, bei Deinen Rahmenbedingungen bin ich mir aber unsicher. Eigentlich bist Du mit 1m72 und nur 78kg ja eher im Bereich der sportlichen Damen.

Thomas

Re: Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

Verfasst: 01.03.2015 12:32
von gebi1
Ich bin 180 cm und 74 Kg und fahre auch FIS in 165 cm. Sehe keinen Grund einen Rennski in ner Damengrösse zu wählen. Das passt irgendwie nicht. In diesem Fall würd ich ein Consumermodell nehmen. Vermutlich eh die bessere Variante. Ich hab meinen FIS auch nur gekauft weil ich doch immer mal wieder zwischen den Slalomtoren anzutreffen bin.

Gruss
Martin

Re: Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

Verfasst: 01.03.2015 12:34
von gebi1
...und beim Freeriden 175 cm? Auf ner Tour mit vielen Spitzkehren ja, aber sonst? Im tiefen Powder definitiv zu kurz.

Re: Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

Verfasst: 01.03.2015 12:34
von t69
TOM_NRW hat geschrieben:Normalerweise plädiere ich auch immer für die 165cm Variante, bei Deinen Rahmenbedingungen bin ich mir aber unsicher. Eigentlich bist Du mit 1m72 und nur 78kg ja eher im Bereich der sportlichen Damen.

Thomas
:zs:

Was spricht eigentlich gegen die 160er-Variante ?

Wenn ich mich nicht täusche wurde ja die FIS-Norm 165cm nur auf Grund der etlichen Verletzungen eingeführt.

Tony

Re: Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

Verfasst: 01.03.2015 12:36
von t69
gebi1 hat geschrieben:...und beim Freeriden 175 cm? Auf ner Tour mit vielen Spitzkehren ja, aber sonst? Im tiefen Powder definitiv zu kurz.
Ja klar, bin aber eher der Tourfreerider der alten Schule, mag es nach der Abfahrt meine Spur (eher kurze Schwünge) zu betrachten :wink:

Re: Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

Verfasst: 01.03.2015 13:01
von gebi1
Klar kannst du einen FIS SL in 160 cm fahren. Mir erschliesst sich aber der Grund nicht. Wenn du ein Wettkampfgerät anschaffst, solle es - mindestens zeitweise - auch als das verwendet werden. Für den normalen Pistenbetrieb reicht ein consumer SL auch für Topfahrer völlig!

Bei den SL ist die Normierung von Längen, Radien usw. schon länger so. Dass mit den Knieverletzungen bezieht sich auf die GS Ski.

Re: Völkl Racetiger Speedwall SL R (FIS) in welcher Länge ?

Verfasst: 01.03.2015 13:55
von t69
Hallo Martin,

danke für deine Meinung, hast mich überzeugt :wink:

Habe mir nun den SL R FIS in 165er-Länge bestellt.

Den normalen SL UVO fahre ich ja schon in 160cm...

Gruss und Dank

Tony