Völkl Racetiger SL? Länge?
Verfasst: 25.02.2015 11:27
Hallo,
ich stehe seit nunmehr 30 Jahren auf den Brettern und seit etwa 10 Jahren sind es pro Jahr gute 15 Skitage. Ich denke ich komme ganz ordentlich alle Pisten hinab und fühle mich lediglich bei schlechter Sicht nach wie vor nicht so ganz wohl und fahre dann sehr viel vorsichtiger.
Ich bin 5 Jahre lang einen Völkl P40 gefahren. Dann nun 5 Jahre einen Racetiger SC (Modell 2009) in 168 Länge mit 15,1 Meter Radius. Letztes Jahr habe ich ein gutes Angebot genutzt und einen K2 AMP Bolt in 172 cm mit etwa 18 Meter Radius gekauft.
Ich wollte eigentlich etwas was mehr Fehler verzeiht und leichter dreht. Das leichter drehen war natürlich mit dem Bolt nicht drin und kurze Schwünge sind mit dem Radius auch nicht so prall. Aber der Ski hat sehr viel Spaß gemacht; bis er mir geklaut wurde. Ich bin dann noch etwas fehlerverzeihendes von K2 gefahren. Aber ich habe gemerkt, ich nehme dann doch lieber das "Skalpell", das genau macht was ich will, als den fehlerverzeihenden "Löffel" der sich nicht so präzise steuern lässt.
Nun bin ich im Sommer auf dem Gletscher den aktuellen Racetiger SL in 165 und den Vorjahres Racetiger SC in 170 gefahren. Das ganze dann noch mit meinem 2009er SC verglichen und meine Wahl würde auf den SL fallen. Ich finde leider (online) kaum einen in 165 cm Länge zu einem "guten" Preis.
So komme ich auf die Frage, ob es nicht auch möglich wäre den Ski in 160 cm zu fahren? Ich bin 183 cm hoch und verteile darauf gute 90 Kilo Gewicht. Würde mich aber noch als sportlich bezeichnen, wenn ich 2-4x pro Woche zwischen 5 und 10 km laufen gehe. In Zahlen: 650 € für den 165er oder 450 € für den 160er ist irgendwo ein Wort. Ich habe nur Angst, dass mir der Ski dann bei schnellerem Fahren (so an die 100 kmh komme ich dann schon - wenn auch selten - heran) einfach zu unruhig wird. Die "optimalen" Längen ändern sich ja auch alle 3-4 Jahre, damit die Hersteller und der Handel wieder neue Ski verkauft bekommen. Ich kam ja - bei gut präparierten Pisten - auch mit dem 172er Ski mit 18er Radius sehr gut klar. Ich konnte leider/zum Glück keine Erfahrungen mit zerfahrenen Bereichen sammeln.
Eventuell dann doch der aktuelle Racetiger SC?
Was meinen die Experten?
Viele Grüße und vielen Dank
Jan
ich stehe seit nunmehr 30 Jahren auf den Brettern und seit etwa 10 Jahren sind es pro Jahr gute 15 Skitage. Ich denke ich komme ganz ordentlich alle Pisten hinab und fühle mich lediglich bei schlechter Sicht nach wie vor nicht so ganz wohl und fahre dann sehr viel vorsichtiger.
Ich bin 5 Jahre lang einen Völkl P40 gefahren. Dann nun 5 Jahre einen Racetiger SC (Modell 2009) in 168 Länge mit 15,1 Meter Radius. Letztes Jahr habe ich ein gutes Angebot genutzt und einen K2 AMP Bolt in 172 cm mit etwa 18 Meter Radius gekauft.
Ich wollte eigentlich etwas was mehr Fehler verzeiht und leichter dreht. Das leichter drehen war natürlich mit dem Bolt nicht drin und kurze Schwünge sind mit dem Radius auch nicht so prall. Aber der Ski hat sehr viel Spaß gemacht; bis er mir geklaut wurde. Ich bin dann noch etwas fehlerverzeihendes von K2 gefahren. Aber ich habe gemerkt, ich nehme dann doch lieber das "Skalpell", das genau macht was ich will, als den fehlerverzeihenden "Löffel" der sich nicht so präzise steuern lässt.
Nun bin ich im Sommer auf dem Gletscher den aktuellen Racetiger SL in 165 und den Vorjahres Racetiger SC in 170 gefahren. Das ganze dann noch mit meinem 2009er SC verglichen und meine Wahl würde auf den SL fallen. Ich finde leider (online) kaum einen in 165 cm Länge zu einem "guten" Preis.
So komme ich auf die Frage, ob es nicht auch möglich wäre den Ski in 160 cm zu fahren? Ich bin 183 cm hoch und verteile darauf gute 90 Kilo Gewicht. Würde mich aber noch als sportlich bezeichnen, wenn ich 2-4x pro Woche zwischen 5 und 10 km laufen gehe. In Zahlen: 650 € für den 165er oder 450 € für den 160er ist irgendwo ein Wort. Ich habe nur Angst, dass mir der Ski dann bei schnellerem Fahren (so an die 100 kmh komme ich dann schon - wenn auch selten - heran) einfach zu unruhig wird. Die "optimalen" Längen ändern sich ja auch alle 3-4 Jahre, damit die Hersteller und der Handel wieder neue Ski verkauft bekommen. Ich kam ja - bei gut präparierten Pisten - auch mit dem 172er Ski mit 18er Radius sehr gut klar. Ich konnte leider/zum Glück keine Erfahrungen mit zerfahrenen Bereichen sammeln.
Eventuell dann doch der aktuelle Racetiger SC?
Was meinen die Experten?
Viele Grüße und vielen Dank
Jan