Re: Head i.SL vs Atomic Redster S9
Verfasst: 10.04.2018 20:22
bats2612 hat einen Firebird. viewtopic.php?f=9&t=19897
Das große Carving- und Skiforum!
https://www.carving-ski.de/phpBB/
Danke für Tipps,SRC habe ich noch nicht getestet,dafür Quattro Ti... . Vorjahres Model denke ich,noch ohne diesem Dämpfer oder sowas vor der Bindung.Guter Ski für mittlere und lange Scwunge,kurz und eng schwierig.
HalloTanaa hat geschrieben: ↑08.04.2018 22:44Hallo grischi
Ich habe letztes Wochenende diese beiden Ski getestet weil sie auch bei mir in der engeren Auswahl standen. Ich muss meinen heissgeliebten Atomic D2 SL Saison 2011/2012 ersetzen. Den will ich eigentlich am liebsten gar nicht weggeben, da er meinem Stil (ich liebe enge, durchgezogene Kurven) wunderbar entspricht und ich hatte unglaublich viel Spass damit. Habe die Kanten entsprechend selbst bearbeitet und die sind noch perfekt, allerdings verliert nun der Ski deutlich an Spannung. Also muss Ersatz her.
Aufgrund eines anderen Beitrages hier im Forum habe ich gelernt dass ich eine Präferenz für Ski habe die vorne und hinten den gleichen Radius haben - das ist sowohl beim D2, dem S9 und dem i.SL der Fall. Und alle drei haben keine Rockerspitze, was für mich ebenfalls Bedingung ist.
Konnte die Ski unter vergleichbaren Bedingungen auf harter Piste testen, bei allen waren die Kanten in sehr gutem Zustand.
Mein Fazit: ich suche einen vergleichbaren Ersatz für den D2; das ist der S9 auf keinen Fall. Der S9 ist ein ganz anderer Ski. Für mich fühlte er sich eher an wie ein zu kurz geratener Riesenslalomski; ca. 50cm vor und hinter dem Schuh recht steif, so dass er sich in Verbindung mit der im Vergleich zu früher schmaleren Schaufel (auch der Radius ist etwas grösser) nicht so schön von selbst in die Kurve zieht. Mit viel Kraft kann man ihn natürlich reindrücken, dann greift er auch. Aber im Stil eben kein Vergleich zum D2. Ich denke der ist eher was für Kurvensegmente als für durchgezogene Kurven.
Dagegen der i.SL: eine wahre Spassmaschine, verhält sich sehr ähnlich wie der D2, man kann wunderbar runde enge Kurven fahren, er zieht von selbst rein ohne dass man zuviel Kraftaufwand hat. Für mich sehr schwer zu sagen wo der Unterschied zum D2 ist, ein bisschen andere Balance vorne und hinten aber ansonsten der gleiche Stil und toller Grip auch auf eisigerem Untergrund.
Für mich eine ganz klare Wahl für den Head - wie gesagt, für den Zweck den ich suche.
Wenn du was Bissiges suchst, würde ich FIS Versionen ins Auge fassen. Stöckli ist eine Bank. Letztes Jahr habe ich einen Salomon probiert und war auch sehr angetan.Hafi1050 hat geschrieben: ↑06.01.2020 13:14
Hallo
Würde von euch eine Empfehlung brauchen!
Fahre auch einen DD2011/12 und liebe den mörderischen Rebound bei kurzen Radien
Bin auch den Atomic DD3 2017/18 gefahren - kaum Unterschiede zu meinen
Bin jetzt einen Fischer WC SL gefahren (war früher Fischer Fan) nur mit dem konnte ich mich nicht anfreunden - mir fehlte das Spritzige, bissige einfach alles was den D2 ausmacht
Dann den neuen S9 gefahren - wie von einigen im Forum beschrieben ein braver Slalomski für viele in super Ski
Gibt es noch so bissige Slalomski ?
Wie gesagt: Wenn du Alternativen suchst, versuch mal noch den Salomon. Den S/Race FIS SL jedenfalls fand ich super.seb102 hat geschrieben: ↑13.01.2020 22:56Ich habe den Atomic S9 auch als sehr brav empfunden. Ich finde es geht schon fast in Richtung Magnum. Der Völkl SL 13 hat mir dagegen sehr gut gefallen. Er ist eine Wucht auf der Kante erfordert dafür im gerutschten Schwung mehr Kraft. Ich suche jetzt auch noch Alternativen. Der Blizzard war in Obertauern nirgendwo zu bekommen. Bei Head war auch nur der SLR im Verleih.