Thema: Pistenkilometer & Berechnungsmethoden.
Gerne mehr per PN, da es hier nicht wirklich hingehört. Da gibt es z.B. zum im verlinkten Bericht genannten "sportlichen Fahrt" der Ischgler eine erfrischende Berechnung in einem thematisch verwandten Forum (AF).
Thema: Online-Geschäftsmodelle / App-Entwicklung
Auch gerne per PN sofern es dich interessiert.
Zum Thema. Mir ging es ja nicht nur um Features vorhandener Apps, sondern auch um das Potential der Sensoren moderner Smartphones für zukünftige Apps. Darum geht es ja wohl auch dem Threadersteller. Für Freerider/Tourengeher fallen mir da spontan ein paar Möglichkeiten ein:
Temperatursensor = Genaue Temperatur des Standorts ohne Netzabdeckung vs. Temperatur der nächstgelegenen Wetterstation mit Netzabdeckung.
Abgesehen vom Vorteil während der Tour für den Tourengeher, böte sich doch eine wunderbare Möglichkeit zur Datenerfassung per App. Wäre das nicht auch für die Wetterdienste/Lawinenvorhersagedienste etc. interessant? Die haben ja nicht überall Messstationen aufgebaut.
Barometer: Barometer + GPS liefert deutlich präzisere Werte zu Neigung, Höhe, Geschwindigkeit. Auch hier ließen sich Daten sammeln und z.B. für Tourentip-Dienste nutzen. Die gibt es ja bereits aber die Beschreibungen sind teils recht allgemein gehalten. Detailliertere Informationen z.B. auch zur Hangneigung wären doch informativer als eine einfache "Einsteiger - Experte"-Skala.
Ich könnte auch ein Spiel einbauen für angehende Tourengeher:
Rate die Neigung, das nenne ich dann
isteep oder so. Das sollte man ja einschätzen können. Dann lasse ich die Leute auf der Piste (!) die Neigung an Position X schätzen und nach der Abfahrt bekommen sie die Auflösung. Spielen tun die meisten gerne und das trainiert. Am Ende des Tages gibt es die goldene Himbeere halt nicht für die meisten Höhenmeter sondern für die besten Schätzungen.
TOM_NRW hat geschrieben:War auch nur oberflächlich von mir ausgeführt als Antwort darauf ob man mittels einer Messung per Handy eine realistische Einschätzung der Lawinengefahr bekommen kann?
Das war aber nicht meine Frage, sondern deine Interpretation.
Ich schrieb von einer "nützlichen Aussage zur Schneequalität/Lawinengefahr". Weder schrieb noch meinte ich, dass die App mir sagen soll, ob es sicher ist Variante X zu gehen weil der Sensor den Wert Y meldet. Falls das so interpretiert wurde, hätte ich meinen Gedanken weiter ausführen sollen.
Es wäre ein Baustein zur Lagebeurteilung, mehr nicht.
Und wie Kati schrieb
"Klar, es ist sinnvoll, sich Schichten & Co anzuschauen".
Wird also gemacht/empfohlen und dann aufgrund von Erfahrung beurteilt. Auch wenn der Abstich natürlich nur eine Ortsaufnahme ist. Daher meine Frage ob mittels opt. Spektrometer gesammelte Daten nützliche Daten zur Beurteilung wären.
Ich mache keine Lawinenvorhersagen aber vlt. liest ja wer im Forum mit und kann das beantworten. Falls die Werte sinnvoll wären, ließen sich auch hier Daten sammeln und auswerten.
(Das es nichts brächte, bei einer Schneedecke von 1 Meter das Gerät einfach nur einmal an die Oberfläche zu halten versteht sich von selbst. Abstechen müsste ich natürlich immer noch.)
Das sind alles ganz grobe Ideen. Da gibt es in der Praxis natürlich massig Hindernisse, z.B. Genauigkeit der Sensoren/Eichung, Bedienfehler (Temperatur in der Hosentasche ist eher wenig interessant), Unterschiede in den Geräten, Wirtschaftlichkeit etc. pp.